№ 2-1229/10  

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я                                                    

      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                       07 грудня 2010 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:                                                  

               головуючого судді Степаненка Ю.І.,

               при секретарі Клоновій І.М.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: КП "Кременчуцьке МБТІ", Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування,      

                                                             В С Т А Н О В И В :

      05 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташовані в АДРЕСА_1.

    В обгрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вказаного вище нерухомого майна, яке належало йому на праві приватної власності.

    Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 травня 1988 року встановлено факт прийняття спадщини нею та її братом ОСОБА_6 після померлого батька.

    Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового житлового будинку було видано 19 червня 1995 року Другою державною нотаріальною конторою її брату ОСОБА_6, а її частка у спадщині залишилася відкритою.

    22 липня 1996 року ОСОБА_6 згідно нотаріально посвідченого договору подарував свою 1/2 частину житлового будинку своєму сину ОСОБА_4.

           У зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на половину житлового будинку та господарських будівель, яке за життя спадкодавець ОСОБА_5 на своє ім'я не оформив, нотаріальна контора відмовила їй у видачі спадкових документів за законом. Тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.

    В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала на суму 21 374,50 гривень вартості її частки.

    Представник відповідача Кам'янопотоківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

    Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ" та Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

    Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

    Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Судом установлено, підтверджується наявними  у справі доказами і не заперечується сторонами, що  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 14 липня 2010 року (а.с.16-18), довідками Кам'янопотоківської сільської ради (а.с.11,12). ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується рішенням Кременчуцького районного народного суду Полтавської області від 18 травня 1988 року (а.с.19,20).

    Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового житлового будинку було видано 19 червня 1995 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на ім'я брата позивача - ОСОБА_6, а  її частка у спадщині залишилася бути відкритою (а.с.13).    

    Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину після померлого ОСОБА_5, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на 1/2 частину вказаного нерухомого майна на  ім'я спадкодавця, яке ним за життя не було оформлено (а.с.9).

    Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької райдержадміністрації не заперечував проти визнання права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку і господарських будівель, які належали померлому ОСОБА_5, за спадкоємцями на підставі існуючого законодавства (а.с.24).

    Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

    Відповідно до ст. 328  ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов-лено судом.    

    Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину вказаних вище житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом.

    Керуючись  ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1268,1299 ЦК України, ст.,ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати  за ОСОБА_1, 1956 року народження право власності на 1/2 частину житлового будинку літера «А», прибудови літера «а», ганку літери «аг» та господарські будівлі:  сарай літера «В»,  убиральню літера «Г», коптильню літера «Д», колонку питну літера «К», огорожу №1, розташовані в АДРЕСА_1, загальною вартістю 21 374,50 гривень згідно технічного паспорта, виготовленого станом на 14 липня 2010 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке МБТІ", в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  батька ОСОБА_5.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

    Суддя