Дело № 1-666/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.04.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Кругловой Е.В.
с участием прокурора Криницкого О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, г. Белгород-Днестровского, украинца, гр. Украины, с средне-специальным образованием, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины считающегося не имеющим судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
02.12.2009 г. Коржовский А.В., находясь на автовокзале, возле рынка «Привоз» в г. Одессе, из маршрутного такси «Одесса-Б. Днестровск» получил два полиэтиленовых кулька с продуктами и вещами от своего знакомого, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство по постановлению от 01.02.2010 года (л.д.106), с целью дальнейшей передачи осужденному ОСОБА_2, отбывающему наказание в ОИК-14. В последствии ОСОБА_1 стало достоверно известно от вышеуказанного лица (в дальнейшем «лицо»), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что в передаче находится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), которое лицо поместил в презерватив, который упаковал в тюбик зубной пасты «blend-a-med» и поместил в сумку продуктовой передачи. Для реализации своей преступной деятельности, направленной на передачу особо опасных наркотических средств в места лишения свободы, лицо вступил в предварительный сговор с ОСОБА_1. Приобретенный опий, находящийся в тюбике зубной пасты «blend-a-med» ОСОБА_1 принес домой по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1, где стал хранить для последующего сбыта в места лишения свободы.
ОСОБА_1, не имея паспорта гр. Украины, как документа удостоверяющего его личность и необходимого для оформления передачи в ОИК-14, обратился к своей знакомой ОСОБА_3 с просьбой от своего имени оформить передачу осужденному ОСОБА_2. С целью реализации своего преступного умысла, 04.12.2009 года, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, которой не было известно о наркотических средствах, находящихся в передаче, прибыли в ОИК-14.
04.12.2009 года, около 11 часов 45 минут, в комнате приема передачи в ОИК-14 г. Одессы, была задержана ОСОБА_3, у которой при приеме и досмотре передачи осужденному ОСОБА_2, сотрудниками ОИК-14, было обнаружено и изъято тюбик зубной пасты «blend-a-med» в котором находился презерватив, в котором содержалось 6,5 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составила 0,157 грамм, которое ОСОБА_1 передал ОСОБА_3 с целью передачи этих веществ в места лишения свободы.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств для последующего сбыта в места лишения свободы.
Прокурором в порядке ст. 277 УПК Украины изменено предъявленное ОСОБА_1 обвинение и изменена квалификация вменяемой ему статьи по признакам: незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также передача этих веществ в места лишения свободы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по вновь предъявленному обвинению признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Так, будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1, пояснил суду, что 02.12.2009 года ОСОБА_1 получил от своего знакомого по имени «Андрей» опий, который последний переправил ему в г. Одессу на маршрутке «Одесса –Б.-Днестровск». Опий получил вместе с передачей на автовокзале, возле рынка «Привоз». Наркотики хранил дома для того, чтобы в последующем сбыть их в тюрьму. 04.12.2009 года, около 11 часов 45 минут, его задержали в комнате приема – передачи в ОИК-14 при попытке передачи опия, находящегося в презервативе в зубной пасте, осужденному ОСОБА_2
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:
- заключением химико-биологической экспертизы № 2192 от 14.12.2009 года (л.д.74-76), согласно которого жидкость объемом 6,5 мл, содержит особо-опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составила 0,157 грамм;
Судебные издержки по делу составившие 345 гривны 18 копеек (л.д.73) должны быть взысканы с ОСОБА_1 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по признакам ст. 307 ч.2 УК Украины: незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также передача этих веществ в места лишения свободы.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины являются: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, не выявлено.
На основании вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 04.12.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу составившие 345 гривен 18 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу (л.д.78) – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : С.В. Журик.