Справа 2-а-482-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року  Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Канівця Л.Ф.,

при секретарі –          Венгловській О.С.,

позивача -             ОСОБА_1,

відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області  – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_2    про скасування постанови від 08.11.2010 року  про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст..188-5  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :  

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.11.2010 року йому рекомендованим листом була вручена постанова № 003006 від 08.11.2010                               року винесена державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.  за те, що він будучи директором СГ ТзОВ « Колос » відмовився прийняти участь в проведенні перевірки в СГ ТзОВ « Колос ».

Із вказаною постановою про накладення на нього адміністративного стягнення він незгідний та вважає її незаконною.

Вважає , що не порушував чинного законодавства , оскільки на момент винесення постанови він не був директором СГ ТзОВ « Колос » , так як                     згідно наказу №3 від 31 травня  2008 року він звільнений  з роботи .

 Просить скасувати постанову № 003006 від 08.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене  ст.188- 5 КУпАП.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримав пославшись на обставини зазначені в позовній заяві . Просить задоволити його позовні вимоги .

Відповідач державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області                          ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав , суду пояснив , що він

08.11.2010 року  виніс постанову про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-5  КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн., оскільки позивач будучи директором СГ ТзОВ « Колос » відмовився прийняти участь в проведенні перевірки екологічної безпеки свердловини із якої поступає вода   чим створив перешкоду для виконання  покладених обов’язків і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 188-5 КУпАП  . Складена відносно нього постанова відповідає фактичним обставинам справи.. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення .

Копією постанови № 003006  про адміністративне правопорушення винесеною від 08.11.2010 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області  ОСОБА_2  стверджується, що 08.11.2010 року ОСОБА_1  як директора СГ ТзОВ « Колос »  притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст..188-5  КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він будучи директором СГ ТзОВ « Колос » відмовився прийняти участь в проведенні перевірки екологічної безпеки свердловини із якої поступає вода   в СГ ТзОВ « Колос ».

Відповідно до ст.188- 5 КУпАП невиконання законних розпоряджень чи приписів , інших законних вимог посадових осіб органів , які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища , ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації , вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов’язків тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 255 до 755 грн.

Архівною випискою з наказу № 1 від 04.04.2000 року стверджується, що ОСОБА_1 призначено директором СГ ТзОВ « Колос »  04.04.2000 року .

Із архівної виписки з наказу № 3 від 31.05.2008 року вбачається, що позивача ОСОБА_1 звільнено з роботи з  СГ ТзОВ « Колос » 31.05.208 року .

Дана обставина стверджується  копією трудової книжки  колгоспника серії УКР № 053447  на ім’я  ОСОБА_1

Із довідки  управління статистики у Володимир – Волинському районі від 29.11.2010 року вбачається, що сільськогосподарське товариство  з обмеженою відповідальністю « Колос » на протязі 2010 року не перебуває в обліковому колі підприємств і не звітується по ф№ 21 –сг « Звіт про реалізацію сільськогосподарської продукції », ф№ 24- сг « Звіт про стан тваринництва », ф№37 –сг « Збирання урожаю та проведення інших польових робіт » , ф.№  1 – пв « Звіт з праці »  , ф№ 2 –тп ( повітря ) « Звіт про охорону атмосферного повітря ».    

Отже , на момент складення протоколу та постанови про адміністративне правопорушення директором вказаного підприємства була  інша особа , а не позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст..71 ч.1  КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставі своїх вимог і заперечень.

Суд приходить до висновку , що  відповідач не довів в суді ті обставини на які він посилався як на підставу своїх вимог.

КЕРУЮЧИСЬ  ст.ст.9,11,71,158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України  , на підставі ст..ст.188-5  , 287-289 КУпАП ,суд,   -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову АН № 003006 від 08.11.2010 року винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області  ОСОБА_2    про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст..188-5  КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий :