Судове рішення #12387969

Справа № 2-2740

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    ПАТ «Фольксбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

    В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ними та ОСОБА_1 09.11.2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала 19600 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором було укладено договір поруки між ними та ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору від 09.11.2007 року, просять суд стягнути солідарно з відповідачів 7572,22 длари США заборгованості та понесені судові витрати.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.

    Відповідачка ОСОБА_1 в суді позов визнала.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання повторно не з’явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд розглянув справу у його відсутності.  

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прихдить до висновку, що позов ПАТ «Фольксбанк» слід задоволити з наступних підстав.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

    Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

    Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №KF45523, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 19600 доларів США, зі сплатою 12,2% річних на строк до 09.11.2012 року.  

    В забезпечення зобов’язання за вказаним вище кредитним договором було укладено договір поруки від 09.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого поручитель зобов’язувався відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № KF45523 від 09.11.2007 року в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушила свої зобов’язання по кредитному договору, а відтак позивач набув права вимагати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит як з боржника так і з поручителя останнього.

    Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.  

    Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

    В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів становить 7572,22 долари США, що по курсу НБ України станом на день винесення рішення становить 60106 гривень 01 копійка.

    Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Фольксбанк» слід задоволити, стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 7572,22 долари США, що по курсу НБ України станом на день винесення рішення становить 60106 гривень 01 копійка. 

    Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що  з

відповідачів солідарно слід стягнути в користь позивача 600,21 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,554,611,1049,1050, 1054 ЦК України, суд  

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.  

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 7572,22 долари США заборгованості по кредитному договору, що по курсу НБ України станом на день винесення рішення становить 60106 гривень 01 копійка. 

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 600 гривень 21 копійку судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий                             А.Р.Курилець

  • Номер: 22-ц/788/1378/18
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк ТОВ "Фірма Білий дім",ТОВ "Компан",Дебольського А.В.,Мінаєва О.О. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2740/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/591/25/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2740/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 6/591/144/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2740/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2020
  • Дата етапу: 08.05.2020
  • Номер: 6/591/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2740/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер: 6/591/110/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2740/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 31.03.2021
  • Номер: 6/591/367/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2740/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація