Справа №2-2693
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої – судді – ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом
САПРОНОВОЇ (дошлюбне СТАСЬО) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 27 жовтня 2009 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, дітей від шлюбу немає. Спільне життя з відповідачем не склалось з самого початку через різні погляди на життя, втрачені почуття любові та взаєморозуміння, укладений шлюб існує формально, тому не бачить жодних перспектив відновлення сім»ї та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задоволити.
У судове засідання відповідач повторно не з»явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, про що свідчать поштові повідомлення про отримання виклику до суду, тому суд вважає можливим заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.4), сторони одружились 27 жовтня 2009 року, про що у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 270.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на життя, втрачені почуття любові та взаєморозуміння.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивачка остаточно визначилася і збереження шлюбу не бажає, реально припинила подружні та будь-які інші в сімейному-родинному контексті відносини з відповідачем, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у зв’язку з чим такий доцільно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 жовтня 2009 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, за актовим записом № 270.
Визначити прізвище позивачки (дружини) після розірвання шлюбу – ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Оригінал рішення.
- Номер: 6/303/384/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/303/22/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 6/758/667/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 6/398/91/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/398/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/398/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Олексієнко Марія Юліанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020