Справа № 2-855/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

   23 листопада 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді  Суського О.І.,

при секретарі Івановій Н.В.,

адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої позовної заяви, позивачка вказує, з 20 лютого 1993 року по 26 березня 2009 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб було розірвано рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 2о-187/09. У 2000 році вона та відповідач купили жилий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належить сторонам на праві власності по ?  частині кожному, що було внесено до державний реєстру нерухомого майна. З 18 серпня 2000 року і по теперішній час позивачка зареєстрована по вказаній адресі в АДРЕСА_1. З 05 березня 2009 року сімейні відносини між сторонами повністю припинені і позивачка не мешкає у вказаному будинку. За період сумісного життя сторонам належить майно: причіп-800 грн, комп'ютер - 600 грн, болгарка 2 шт. по 70 грн. на загальну суму 140 грн., точило - 70 грн., дриль-50 грн., записна машина -100 грн., пральна машина - 200 грн., ящики під птицю 60 шт. по 1 грн на загальну суму 60 грн., стільці 4 штуки по 20 грн. на загальну суму 80 грн., килим 2х3 метри - 80 грн; палатка - 50 грн., ваги - 20 грн., килимова доріжка - 40 грн. 1 шт., газова піч - 500 грн., стіл тумба - 50 грн., телевізор -500 грн., стінка - 500 грн., килимова доріжка 1 шт. - 40 грн., килим 3x4 1 шт. -100 грн., килим 2x2 1шт-50 грн., на загальну суму 4330 гривень.

Позивачка просить розподілити сумісне набуте майно з визначенням її частки в натурі наступним чином: стільці 2 шт по 20 грн. на загальну суму 40 грн., ваги - 20 грн., килимова доріжка 2 шт. по 40 грн. на загальну суму 80 грн., газова піч - 500 грн., стіл тумба - 50 грн., телевізор - 500 грн., стінка - 800 грн., килим 3x4 1 шт. -100 грн., всього на загальну суму 2090 гривень.

Просить визначити відповідачу в натурі частку сумісно набутого майна виходячи, що останньому має належати: причіп-800 грн., комп'ютер - 600 грн., болгарка 2 шт. по 70 грн. на загальну суму 140 грн., точило - 70 грн., дриль - 50 грн., записна машинка - 100 грн., пральна машинка - 200 грн., ящики під птицю 60 шт. по 1 грн на загальну суму 60 грн., стільці 2 шт. по 20 грн. на загальну суму 40 грн., килим 2х3 м -  80 грн, палатка - 50 грн., килим 2x2 1 шт - 50 грн., всього на загальну суму 2240 гривень.

Вказує, що все вказане майно по даний час знаходиться у володінні, розпорядженні та власності відповідача за його адресою мешкання з іншою сім'єю в АДРЕСА_1. Відповідач не відмовляється від розподілу майна, але при вимозі позивачки про отриманням частини майна, відповідач не дає змоги позивачці отримати дане майно в натурі в добровільному порядку.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, що передбачений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних та оспорюваних прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. При цьому, відповідно до ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки їх порушення.  

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство  здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається в позові як підставу своїх вимог або заперечень, докази надаються сторонами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 20 лютого 1993 року по 26 березня 2009 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 2о-187/09. У 2000 році позивачка та відповідач купили жилий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належить сторонам на праві власності по ?  частині кожному, що було внесено до державний реєстру нерухомого майна. З 18 серпня 2000 року і по теперішній час позивачка зареєстрована по вказаній адресі в АДРЕСА_1. З 05 березня 2009 року сімейні відносини між сторонами повністю припинені і позивачка не мешкає у вказаному будинку. За період сумісного життя сторонам належить майно: причіп, комп'ютер, болгарка 2 шт., точило, дриль, записна машина, пральна машина, ящики під птицю 60 шт., стільці 4 штуки, килим 2х3 метри; палатка, ваги, килимова доріжка, газова піч, стіл тумба, телевізор, стінка, килимова доріжка, килим 3x4, килим 2x2.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ст.70 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, частки майна є рівними.

На підставі ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Аналіз досліджених судом доказів свідчить про обгрунтованість заявленних вимог, що підлягають задоволенню ,так як відповідачем такі позовні вимоги були визнані у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3,10,11,60,88,  212-215 ЦПК України, ст. 372 ЦК України,   ст.65.70.71 СК України, -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно набутого майна задовольнити у повному обсязі.

Здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на наступне відповідне майно: стільці у кількості 2 шт., ваги, килимова доріжка у кількості 2 шт., газову піч, стіл тумбу, телевізор, стінка, килим 3x4.

 Здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_3 на наступне відповідне майно: причіп, комп'ютер, болгарка у кількості 2 шт., точило, дриль, записна машинка, пральна машинка, ящики під птицю у кількості 60 шт., стільці у кількості 2 шт., килим 2х3 м., палатку, килим 2x2.

Припинити право приватної власності за ОСОБА_2 на наступне відповідне майно: причіп, комп'ютер, болгарка у кількості 2 шт., точило, дриль, записна машинка, пральна машинка, ящики під птицю у кількості 60 шт., стільці у кількості 2 шт., килим 2х3 м., палатку, килим 2x2.

Припинити право приватної власності за ОСОБА_3 на наступне відповідне майно: стільці у кількості 2 шт., ваги, килимова доріжка у кількості 2 шт., газову піч, стіл тумбу, телевізор, стінка, килим 3x4.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Суддя