Справа № 2-786/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

 11 листопада 2010 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді Суського О.І.,

               при секретарі – Івановій Н.В.,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у залі суду  в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 06 серпня 2000 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який було розірвано 20 березня 2010 року. позивачка вказує, що від  вказаного шлюбу вони з відповідачем мають дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 14 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем було заявлено зустрічні позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, так як рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26.02.2008 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26.02.2008 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти у розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами про стягнення з мене аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку три роки. Вважає, що вказані позовні заяви та викладені у них обставини є зміною сімейного та матеріального стану та відповідно до норм чинного законодавства підставою для зміни розміру раніше стягнених аліментів.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої просить вказану справу розглянути без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги  не визнав, просив суд задовольнити його зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

 Так, згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 687 від 16 серпня 2010 року виконавчого комітету Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, позивачка має на утриманні доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України,  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Так, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка на даний момент знаходиться на утриманні позивачки і з огляду на вищевикладені обставини потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку останній не надає. Також суд враховує і матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, заявлені позовні вимоги, суд вважає, що позивач підлягає стягненню аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо визначення стягуваної частки аліментів з позивача, суд приходить до наступного.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26.02.2008 року з позивача на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26.02.2008 року з позивача на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку три роки.

Вказані позовні заяви та викладені у них обставини є зміною сімейного та матеріального стану та відповідно до ст. 192 СК України підставою для зміни розміру раніше стягнених аліментів.

У разі задоволення вказаних позивних вимог загальна сума аліментів складе 5/6 заробітної плати, що буде суперечити вимогам ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. З ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-ХІУ "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Враховуючи викладене, те, що у провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 2-785/10 про стягнення з відповідача на корить позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у частці стягненню аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частки усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заявлені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі, зменшивши розмір аліментів до 1/10 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з чотирьох дітей, враховуючи заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 180, 182, 192 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", керуючись  ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 14 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 2/10 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону на утримання дітей - дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

     Суддя