Судове рішення #12387891

Справа № 2-886/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

   19 листопада 2010 року   Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

    З позовом до суду звернулася позивачка, яка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,52 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 082832. До цього часу позивачка не прийняла у встановленому порядку спадщину через віддаленість проживання та скрутне матеріальне становище. На даний момент позивачка є єдиною спадкоємицею майна.

Позивачка у судовому засіданні просить визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини після смерті її матері терміном у шість місяців від дня набрання законної сили судового рішення, так як вона не оформила спадщину у встановлений законом термін через скрутне матеріальне становище та віддаленість проживання.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши доводи, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № НОМЕР_1 померла ОСОБА_2, яка є матір’ю позивачці згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № НОМЕР_2, прізвище позивачки було змінено згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № НОМЕР_3. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,52 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 082832. Крім того померлою відносно позивачки у Розпасіївській сільській раді Троїцького району Луганської області було вчинено заповіт від 28 травня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі під № 29, згідно якого померла заповідає позивачці усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту – спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши обставини справи, судом було встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої. Суд вважає, що вказані позивачкою обставини, із-за яких вона пропустила встановлений термін для отримання спадщини, є поважними, заявлений позивачкою строк, який вона просить суд у судовому засіданні надати для оформлення спадщини, є доцільним, у судовому засіданні були встановлені усі суттєві обставини, за яких позивачка має належні законні підстави для звернення за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

 

На підставі ст. 1223, ст. 1261 ч. 1, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

 Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В:

   

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном у шість місяців від дня набрання законної сили судового рішення.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Суддя

  • Номер: 6/462/160/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Суський Олег Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/639/158/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Суський Олег Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/462/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Суський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/462/113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Суський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/8713/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Суський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/6131/22
  • Опис: про визнання бездіяльності начальника Синельниківського відділу ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Борсук Б.О. та скасування арештів з майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Суський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 24.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація