Справа № 2-886/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Івановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулася позивачка, яка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,52 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 082832. До цього часу позивачка не прийняла у встановленому порядку спадщину через віддаленість проживання та скрутне матеріальне становище. На даний момент позивачка є єдиною спадкоємицею майна.
Позивачка у судовому засіданні просить визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини після смерті її матері терміном у шість місяців від дня набрання законної сили судового рішення, так як вона не оформила спадщину у встановлений законом термін через скрутне матеріальне становище та віддаленість проживання.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши доводи, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № НОМЕР_1 померла ОСОБА_2, яка є матір’ю позивачці згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № НОМЕР_2, прізвище позивачки було змінено згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № НОМЕР_3. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,52 га, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 082832. Крім того померлою відносно позивачки у Розпасіївській сільській раді Троїцького району Луганської області було вчинено заповіт від 28 травня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі під № 29, згідно якого померла заповідає позивачці усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту – спадкоємці за законом.
Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши обставини справи, судом було встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої. Суд вважає, що вказані позивачкою обставини, із-за яких вона пропустила встановлений термін для отримання спадщини, є поважними, заявлений позивачкою строк, який вона просить суд у судовому засіданні надати для оформлення спадщини, є доцільним, у судовому засіданні були встановлені усі суттєві обставини, за яких позивачка має належні законні підстави для звернення за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 1223, ст. 1261 ч. 1, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном у шість місяців від дня набрання законної сили судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/299/43/15
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: ----------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 6/462/160/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 2-886/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6/299/117/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/299/162/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/191/91/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 6/191/143/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6/639/158/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 6/462/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: 6/462/113/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 6/191/53/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 22-ц/803/8713/21
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 2-во/191/49/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 4-с/191/4/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 24.08.2022
- Номер: 22-ц/803/6131/22
- Опис: про визнання бездіяльності начальника Синельниківського відділу ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Борсук Б.О. та скасування арештів з майна боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 24.08.2022
- Номер: 6-а/345/104/2014
- Опис: визнання дій неправомірними щодо не виконання судових рішень
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2014
- Дата етапу: 25.12.2014
- Номер: 2-ар/345/3/14
- Опис: роз"яснення судового рішення
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суський Олег Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2014
- Дата етапу: 29.07.2014