Судове рішення #12387736

Справа № 2-2867

2010 рік

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням  мирової угоди

01 грудня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді   Бугери О.В.              

при секретарі            Лошадкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення суми депозитного вкладу, -

В  С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду із відповідним позовом.  

             У судовому  засіданні  сторони  зробили спільну заяву  і надали  суду укладену  та підписану мирову угоду з метою врегулювання  спору на основі взаємних поступок.

              За умовами  мирової угоди :

1.     Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором №322361 строкого банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках Пакету услуг ТП «Стимул» №793446 від 26 лютого 2008 року (надалі –«Договір») перед позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 10690.08  доларів США.

2.  Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку №79064731 (далі «Рахунок») відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.    

3.     Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначено п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах: в межах чинних лімітів Відповідача, які складають: добовий ліміт на зняття готівки через банкомати та каси відділень банку ВАТ КБ "Надра" в розмірі 4000 гривень/в еквіваленті, або добовий ліміт через торгівельно-сервісну мережу до 15000 гривень / в еквіваленті, загальний місячний ліміт 15000 гривень/в еквіваленті до моменту їх повернення у повному обсязі.  

4.     Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем він не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.     Відповідач та Позивач домовились, що будь-які витрати, пов'язані із провадженням, що виникатимуть або можуть виникнути після затвердження мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7.     Позивач та відповідача заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.     Позивач та відповідач засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

        Зазначена спільна  заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам  роз'яснені наслідки такого  рішення  та закриття провадження   у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. В судовому засіданні позивач, її представник та представник відповідача повідомили суду, що наслідки укладання мирової угоди їм відомі.

        Враховуючи, що  мирова угода, укладена сторонами, не суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтересу інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою  закриває провадження   у справі.

        На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження  у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення суми депозитного вкладу - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем  ОСОБА_1 та  ВАТ  КБ "Надра".

              За умовами  мирової угоди:

Відповідач ВАТ КБ "Надра" Відповідач гарантує,  з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі 10690 / десять тисяч шістьсот дев’яносто/ доларів 08 центів США буде здійснюватись на наступних умовах: в межах чинних лімітів ВАТ  КБ "Надра", які складають: добовий ліміт на зняття готівки через банкомати та каси відділень банку ВАТ КБ "Надра" в розмірі 4000 гривень/в еквіваленті, або добовий ліміт через торгівельно-сервісну мережу до 15000 гривень / в еквіваленті, загальний місячний ліміт 15000 гривень/в еквіваленті до моменту їх повернення у повному обсязі.  

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до  Апеляційного суду Луганської області через  суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя:                         О.В.Бугера

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація