Судове рішення #12387390

Справа № 2-1116/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р.     Приморський районний суд м. Одеси

у складі:     головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі – Коваленко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.   Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що КП ЖКС «Порто-Франківський» встановлено факт тривалої відсутності за місцем реєстрації та проживання мешканця АДРЕСА_1.

Згідно Акту дільниці КП ЖКС «Порто-Франківський» від 14 травня 2009 року зазначена квартира є комунальною та складається з трьох жилих кімнат. В кімнаті площею 15,47 кв.м. зареєстрований відповідач, який з кінця 2006 року відсутній за місцем реєстрації, у добровільному  порядку з реєстраційного обліку не знявся, останнім часом його місцезнаходження невідомо.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради  - Стас В.А. у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, на винесення заочного рішення погоджується.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наданим оголошенням у газеті про виклик відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце перебування (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідачі належним чином були завчасно сповіщені про час і місце розгляду справи, і не з’явилися в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.  

Суд розглянувши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази   суд вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що КП ЖКС «Порто-Франківський» встановлено факт тривалої відсутності за місцем реєстрації та проживання мешканця АДРЕСА_1.

Згідно Актів дільниці № 5 КП ЖКС «Порто-Франківський» від 14 травня 2009 року, 28.08.2009 року, 20.05.2010 року, 29.05.2010 року зазначена квартира є комунальною та складається з трьох жилих кімнат. В кімнаті площею 15,47 кв.м. зареєстрований відповідач, який з 2006 року відсутній за місцем реєстрації.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім’ї та прописки) від 14.05.2009 року наданої КП ЖКС "Порто-Франківський", кімната в комунальній квартирі АДРЕСА_1, площею 15,47 кв.м. в якій раніше мешкав відповідач, не приватизована.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні за місцем проживання понад шість місяців цей строк може бути продовжено за заявою відсутнього.

Також положеннями зазначеної статті встановлено вичерпний перелік обставин за яких житлове приміщення зберігається за наймачем понад встановлені строки, але будь-яких відомостей, щодо причин відсутності відповідача за місцем реєстрації на протязі тривалого часу, немає і ніяких заяв про продовження строку збереження житлового приміщення від нього не надходило.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Зазначені обставини перешкоджають реалізації повноважень Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, встановлених «Положенням про районну адміністрацію Одеської міської ради», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 27 червня 2006 року № 20-V, як уповноваженого власника житлового фонду.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 109, 116 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування кімнатою в комунальній квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                   А.В. Науменко      

   

  • Номер: 22ц/782/107/18
  • Опис: заява Осичнюка Євгена Вікторовича про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1116/10 за позовом Осичнюка Євгена Вікторовича до Радченко Тетяни Олексіївни та Волкова Олександра Володимировича про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1116/10
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Науменко Андрій Володимирович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація