Справа  № 2-4475/10

                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                01 грудня 2010 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:  

          головуючого - судді  Куковенкова С.В.

           при секретарі – Стасенко Ю.С.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про встановлення факту належності право встановлювального документу та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1227 га, що призначена для будівництва та обслуговування цього будинку та грошові заощадження, що зберігаються  у філії відділення ВАТ «Ощадбанк» № 3070/036 на рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право власності на спадщину. Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки  у правових та технічних документах на будинок, а також у Державному акті на право приватної власності на землю, прізвище її  матері зазначене як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть її прізвище ОСОБА_2.  

   Зазначає, що факт того, що ОСОБА_2  і ОСОБА_2 є однією та тією ж особою, може бути підтверджено свідками.

  Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно немає.

         Тому, просить становити факт того, що ОСОБА_2  і ОСОБА_2 є однією та тією ж особою, встановити факт належності ОСОБА_2 зазначених правовстановлюючих документів та визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.  

         В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

         Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.        

            Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

            З пояснень позивача, пояснень свідків, матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2  і ОСОБА_2 є однією та тією ж особою і що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії ОСОБА_2 дійсно належали житловий будинок АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1227 га, що призначена для будівництва та обслуговування цього будинку та грошові заощадження, що зберігаються у філії відділення ВАТ «Ощадбанк» № 3070/036 на рахунку № НОМЕР_1.  

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення юридичного факту підлягають задоволенню.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте, отримання нею свідоцтва про право на спадщину є неможливим без встановлення зазначеного вище факту.

    Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

 Позивач вчинила дію, яка свідчить про прийняття нею спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може через незалежні від неї обставини.

 За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно також  підлягають задоволенню.

             Керуючись ст. ст. 316 – 319, 328, 1216- 1233, 1261 – 1269, 1297, 1298 ЦК України, ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212, 214-215, 218, 235, 256  ЦПК України, суд –

                                                                       В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги задовольнити.

            Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією та тією ж особою.

   Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Олександрії Кіровоградської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Кіровоградської області, земельну ділянку площею 0,1227 га, що призначена для будівництва та обслуговування цього будинку та грошові заощадження, що зберігаються у філії відділення ВАТ «Ощадбанк» № 3070/036 на рахунку № НОМЕР_1.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.  

  Головуючий:                                                                                          Куковенков С.В.