Справа  № 2-4270/10

                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                17 листопада 2010 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:  

          головуючого - судді  Куковенкова С.В.

           при секретарі – Куліковій В.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради, про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії померла її бабуся – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.  

           Зазначена квартира належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.04.02 року.

           Зазначає, що вона та її батько, ОСОБА_1, на момент смерті бабусі проживали разом з нею, тому її батько, згідно з ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на той час, прийняв спадщину після смерті матері, тому що вступив у володіння та управління спадковим майном. З заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину її батько до нотаріальної контори не звертався.

           ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько, ОСОБА_1, помер.

           З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не звернулася, однак, вважає, що вона прийняла спадщину після смерті батька, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом з спадкодавцем до дня його смерті.

           Інші спадкоємці першої черги відсутні.  

           Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса вона не може, оскільки, спадкодавець за життя не оформив своїх спадкових прав на зазначену вище квартиру.

           Враховуючі зазначені обставини, позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття її батьком спадщини після смерті її бабусі, ОСОБА_3, встановлення факту її спільного проживання з батьком на момент його смерті та визнання за нею права власності на вказане спадкове майно – квартиру АДРЕСА_1.  

          В судове засідання позивач надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

          Представник відповідача – Олександрійської міської ради - в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

          Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.  

           Зазначена квартира належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.04.02 року.

           Відповідно до листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 від 20 жовтня 2010 року, після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 12.10.02 року звернувся її син, ОСОБА_1.  

           Таким чином, факт прийняття батьком позивача – ОСОБА_1 - спадщини після смерті його матері, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

           ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача, ОСОБА_1, помер.

           З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не звернулася, однак, суд вважає, що вона прийняла спадщину після смерті батька, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом з спадкодавцем до дня його смерті.

           Інші спадкоємці першої черги відсутні.  

           Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки, спадкодавець за життя не оформив своїх спадкових прав на зазначену вище квартиру.

           Факт спільного проживання позивача з батьком до моменту його смерті визнаний представником відповідача, тому, суд вважає за можливе його встановити в судовому порядку.

Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

         Позивачі вчинили дію, яка свідчить про прийняття нею спадщини після смерті батька. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може через те, що спадкодавець за життя не оформив своїх спадкових прав на зазначену вище квартиру.

         За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання за позивачем та відповідачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 316 – 319, 328, 1216- 1233, 1261 – 1269, 1278 ЦК України, ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212, 214-215, 218, 235, 256  ЦПК України, суд –

                                                                      В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3, що померла у м. Олександрії ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з її батьком, ОСОБА_1, до моменту його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.    

            Визнати за ОСОБА_2,  в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.  

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.  

  Головуючий:                                                                                       Куковенков С.В.

Рішення набрало законної сили 29 листопада 2010 року: