УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів Проскурніцького П.І., Вакарук В.М.,
секретаря Юрків І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фінанси та кредит» про визнання недійсними договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договору кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 7 жовтня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 7 жовтня 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Фінанси та кредит» про визнання недійсними договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договору кредиту.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на порушення судом норм матеріального права. Вона зазначає, що судом не було враховано того, що в порушення п.2.4 Постанови Правління НБУ «Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» відповідачем не виконано вимогу щодо обов’язкового письмового ознайомлення її про умови кредитування перед укладенням кредитного договору.
Крім того, п.5 ч.1 ст.21 ЗУ «Про захист прав споживачів» також передбачає надання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію, а така інформація не була їй надана.
Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2007 року між ТзОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії на суму 45000 доларів США зі сплатою 15% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 25.07.2022 року.
26.07.2007 року між ТзОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ ________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6197/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Томин О.О. Категорія 27 Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
«Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким позивачка отримала кредит в сумі 23600 доларів США зі сплатою 16% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 25.07.2012 року.
Встановлено, що при укладенні зазначених кредитних договорів сторони досягли згоди щодо істотних умов договорів, в тому числі щодо валюти кредитування, строку повернення кредиту, відсоткової ставки за користування кредитом, відповідальності за невиконання умов договору, умов забезпечення кредиту.
Пунктом 4.6 договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договору кредиту передбачена можливість зміни величини відсоткової ставки у випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку позичкового капіталу чи інших показників, що характеризують кон’юктуру фінансових ринків.
Таким чином, ОСОБА_1, підписуючи договори кредитів на вищезазначених умовах була поінформована про умови кредитування.
Відповідно до Положення «Про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів», затвердженого Постановою Правління Національного банку України №496 від 12.11.2003 року, офіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до іноземних валют використовується інформація про котирування іноземних валют станом на останню дату. Таким чином, стабільність курсу гривні до іноземних валют законодавчо не закріплена.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що підстав для визнання недійсними укладених між сторонами договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договору кредиту немає.
Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. 307, 308, ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 7 жовтня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді Л.В. Ясеновенко
П.І. Проскурніцький
В.М. Вакарук