Справа №2-6334
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі :
Головуючого судді – Погрібного М.О.
при секретарі – Хмарук З.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14)
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
В С Т А Н О В И В
Позивач просить визнати договір купівлі-продажу №2664 квартири АДРЕСА_1, укладений ним з відповідачкою 05 червня 1997 року на Центральній Одеській біржі - дійсним.
При цьому він посилався на те, що придбав у відповідачки зазначену квартиру, якою по теперішній час володіє, користується та розпоряджається, несучи усі витрати по її утриманню. Угоду купівлі-продажу оформили на біржі, оскільки на той період Закон України «Про біржі» не забороняв здійснювати такі угоди і вони були правомірними, що засвідчували і представники біржі.
У теперішній час він вирішив продати квартиру, що йому належить, але звернувшись до нотаріальної контори, він дізнався, що договори купівлі-продажу, укладені на біржах, нотаріальні контори, вважають недійсними та як правовстановлюючий документ до оформлення не приймають, тому просить його позовні вимоги задовольнити у судовому порядку.
Відповідачка в судове засідання не прибула, через канцелярію суду направила заяву, в якій повідомила про згоду з позовом та просила розглянути справу у її відсутність.
Вислухав позивача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі наявних в справі документів, позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 по проспекту
Добровольського у м. Одесі на праві власності належала відповідачці на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру в будинку ЖБК «Суворовський-5» №2410 виданого УЖКГ Одеського виконкому 29 травня 1997 року, зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 22 липня 1997 року за №251 стор.177 кн.2 допк.
05 червня 1997 року позивач купив у відповідачки зазначену квартиру за
20 760 гривень, про що був укладений договір купівлі-продажу на Центральній Одеській біржі , що не суперечило на той час чинному законодавству.
Сторони, взяті на себе зобов’язання, виконали, а саме, відповідачка передала позивачу квартиру і звільнила її, а він в свою чергу сплатив відповідачці гроші в обумовленій договором сумі. Позивач, постійно проживаючи в квартирі, несе всі належні витрати по її утриманню, сумлінно володіючи нею.
Вказані вище факти підтверджуються договором купівлі-продажу нерухомого майна, який сторони не оспорювали, розрахунковими книжками по оплаті комунальних послуг, довідкою з місця проживання, дослідженими у судовому засіданні.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги правомірні, оскільки позивач придбав квартиру у свою власність відповідно до закону і на підставі ст.47 ЦК України в редакції 1963 року, яка регулювала дані правовідносини на той час, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10; 11; 57; 60; 212-215 ЦПК України, ст.47 ЦК України
(в редакції 1963 року), суд, -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу №2664 квартири АДРЕСА_1, укладений 05 червня 1997 року на Центральній Одеській біржі між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони - дійсним.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня його проголошення. А сторонами, які не брали участі у розгляді справи, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: