Судове рішення #12385651

                Справа № 2-6214/10

          ЗАОЧНЕ    

РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 грудня  2010 року                                                                               місто Одеса

          Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                 Мунтян О. О.

при секретарі                        Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1

 «про стягнення заборгованості за кредитом»,  суд -  

  ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача. На обґрунтування своїх  позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов Договору про відкриття кредитної ліній за № 19/152 від 28 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»») з одного боку та відповідачем по справі  ОСОБА_1 позивач надає а відповідач ОСОБА_1 приймає на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні кошти по відновлювальній кредитній ліній у розмірі 2 000 гривень 00 копійок строком до  28 серпня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_1, за умовами Договору про відкриття кредитної ліній за № 19/152 від 28 серпня 2008 року, прийняв на себе зобов’язання по поверненню наданих кредитних коштів та сплати відсотків по кредиту,  однак  прийняті на себе зобов’язання  за зазначеним договором не виконує, чим порушує умови Договору, а тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом до відповідача.

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача згідно умов Договору про відкриття кредитної ліній за № 19/152 від 28 серпня 2008 року суму  заборгованості за кредитом у розмірі 3 868 гривень 02 копійки, а також суму судового збору у розмірі 51 грн. 50 коп., суму витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи сповіщений судом належним чином у порядку положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та відповіддю Адресного бюро ГУМВС України в Одеській області (а.с. 35, 38).

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, про що свідчить письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог , відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою при триманням, завдатком.

Частина 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Стаття 550 передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України, встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Як встановлено матеріалами справи, між позивачем ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»») та відповідачем по справі ОСОБА_1, було укладено Договір про відкриття кредитної ліній за № 19/152 від 28 серпня 2008 року (далі Договір) (а.с. 7-10) строком до 28 серпня 2009 року.

Кредитні кошти отримані  ОСОБА_1 у повному обсязі та вчасно, що підтверджується  Витягом з карткового рахунку за № НОМЕР_1 відкритого Банком на ім’я ОСОБА_1  (а.с. 11-16).

Відповідно до п. 2.1. Договору Кредитор на положеннях Договору  відкриває картковий рахунок  на ім’я ОСОБА_1 на якому рахуються усі операції здійсненні ОСОБА_1  із використанням картки за № НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, платності та  повернення щодо поновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 2 000 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами а також зобов’язаннями повернення коштів в строк до 28 серпня 2009 року..

Відсоткова ставка встановлена п. 2.1. Договору у розмірі 18% річних.

Пунктом 3.2.1 Договору встановлено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких платежів.

Пунктом 3.6 Договору передбачено право Кредитора вимагати погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 01.10.2010 року (а.с. 17-18)  у відповідача ОСОБА_1, у зв’язку з невиконанням ним своїх зобов’язань та порушенням умов Договору виникла заборгованість у загальному розмірі –  3 868 грн. 02 коп.

Відповідач у справі ОСОБА_1 попереджувався Банком про систематичне невиконання умов Договору.

Згідно до положень ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.      

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 – 226 ЦПК України,  суд  -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1   на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (Код ЄДРПОУ: 21017660) суму кредитної заборгованості у розмірі 3 868  гривень 02  копійки (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 02 копійки).  

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Одеського Регіонального Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (Код ЄДРПОУ: 21017660) суму державного мита у розмірі 51 гривень 50 копійок та суму витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього суму судових витрат у розмірі 171 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 – 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним  протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.    

   Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація