Справа №2-1136/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 листопада 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.,    

при секретарі – Яценюк О.А.

за участю прокурора – Шивцова О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнення аліментів на його утримання. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка  вихованням сина не займається, матеріально його н утримує, не цікавиться його навчанням у школі. Вона не працює, схильна до зловживання спиртним напоями, неспроможна створити для сина нормальні умови для проживання та виховання і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Дитина проживає з позивачем з шестимісячного віку.

Позивач вважає, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків і просить позов задовольнити, дитину залишити в його родині з подальшим оформленням опіки.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської РДА, позов підтримала, просила його задовольнити.  

Відповідач до суду не з’явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила (а.с.27).

 В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Роздільна (а.с. 7).

Батьком дитини є ОСОБА_4, який рішенням Роздільнянского районного суду Одеської області від 14.11.2006 року позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 (а.с.16).  Після позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ 21.03.2007 року видано повторно свідоцтво про народження дитини – „ОСОБА_6” ОСОБА_6

Органом опіки та піклування Роздільнянської РДА зроблено висновок від 03.08.2010р. про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у відношенні  сина ОСОБА_7, так як дитина з шести місячного віку проживає в сім’ї дідуся – ОСОБА_1, та знаходиться на його утриманні. Мати дитини – ОСОБА_3 із сином не проживає, участі у його вихованні не приймає, з дитиною не спілкується, станом його здоров’я і навчання не цікавиться, фінансово не допомагає. ОСОБА_3 не працює, дитині нормальних умов для проживання та виховання  створити не може (а.с.2).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_1, а саме квартири АДРЕСА_1 від 13.07.2010р. встановлено, що дитина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з дідом – ОСОБА_1, 1953 р.н., та бабою – ОСОБА_8, 1958 р.н., батьки дитини – ОСОБА_3 та ОСОБА_9 разом з сином не проживають, участі у його вихованні не приймають,  з дитиною не спілкуються і фінансово не допомагають. У ОСОБА_2 в квартирі діда є окрема кімната, місце для занять; необхідний одяг і інші речі. Квартира облаштована, обігрівається газовим опаленням, має прибраний та затишний вигляд (а.с.8).  

Згідно довідки виконкому Роздільнянської міської Ради №2275 від 15.07.2010 року ОСОБА_2, 2003 року народження, проживає разом з дідом та бабою за адресою АДРЕСА_1 і знаходиться на їх утриманні (а.с.4); ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управління ПФУ в Одеській області і розмір його пенсії в липні склав 1645,60 грн. (а.с.5); ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 16.10.2009 року знята з реєстрації в с.Степанівка Роздільнянського р-ну (а.с.10);  ОСОБА_10 за місцем роботи – у відділі прикордонної служби „Степанівка” III категорії (тип Б), характеризується негативно: до виконання службових обов’язків відноситься недобросовісно, схильна до зловживання спиртними напоями, не дисциплінована (а.с.11).

Таким чином, факти ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.

В ст.150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.  

Оскільки мати ОСОБА_3 не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання  та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім цього, на підставі ст..166 СУ України з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, оскільки вона не звільняється від такого обов’язку навіть після позбавлення її батьківських прав відносно своєї дитини.

Суд вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, що підтверджують ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків і вона може бути позбавлена батьківських прав, а дитина залишена проживати з дідусем ОСОБА_1 до вирішення питання про встановлення опіки.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150,164,166, 182,183 СК України, суд -                                  

ВИРІШИВ:

                Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки м.Роздільна Одеської області аліменти на користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі  300 грн., починаючи з 10.08.2010 року і до 13.11.2021року, тобто до досягнення дитиною повноліття.    

Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  залишити проживати з дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, до вирішення питання про встановлення опіки.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.      

Суддя: