Справа № 2-693/2010р.
РІШЕННЯ
іменем України
18 листопада 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Євко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2008 р.,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2008 р..
Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2008 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20 000 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 96 994 гривень за курсом НБУ на день укладання цього договору, строком з 24.06.2008 р. по 22.06.2018 р. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 24.06.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки та між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 договори поруки. ОСОБА_1 у встановлені строки покладені на нього кредитним договором обов’язки не виконує, кредит своєчасно не погашає, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов?язки за договорами поруки не виконують у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 21 100, 45 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 167 248, 47 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю. Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, однак надіслали письмові заяви, в яких зазначили, що позов визнають в повному обсязі та просять розглядати справу без їх участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що 24 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11363703000 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) , згідно з яким банк зобов’язався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит в іноземній валюті в сумі 20 000 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 96 994,00 гривень за курсом Національного банку України на день укладання цього договору. Термін надання кредиту - 24 червня 2008 року, термін повернення кредиту – 22.06.2018 року, процентна ставка за користування кредитними коштами складає – 14,50 % річних. Погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється згідно графіка. Позичальник зобов?язався повернути кредит та сплатити проценти шляхом ануїтетних платежів в розмірі 320 доларів США в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінюватися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п. 1.3.1, 10.2 даного договору. 15.04.2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2008 р..
В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, 24 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієвою В.В., зареєстрований в реєстрі за № 3025, відповідно до якого іпотекодавці - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передають в іпотеку іпотекодержателю нерухоме майно: житлове приміщення – квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є їх власністю.
Також, в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов?язань за договором про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2010 р. між позивачем і ОСОБА_2, та позивачем і ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно за № 213231 від 24.06.2008 р., № 238381 від 15.04.2009 р., за якими останні взяли на себе зобов’язання перед кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань за даним кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору.
Відповідно п. 4.1 договору про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2010 р. ОСОБА_1 зобов’язався використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.
Однак, ОСОБА_1 у встановлені строки покладені на нього цим кредитним договором обов’язки не виконує, кредит своєчасно не погашає у зв’язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до п. 8.1 договору про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2010 р. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених договором та/або кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.
Відповідно до п. 1.4 договорів поруки за № 213231 від 24.06.2008 р., № 238381 від 15.04.2009 р. та ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.
У випадку невиконання боржником своїх зобов?язань за кредитним договором кредитор має право пред?явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які останній зобов?язаний виконати протягом 10-ти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) (п. 2.2 договорів поруки за № 213231 від 24.06.2008 р., № 238381 від 15.04.2009 р.)
За умовами кредитного договору у випадку порушення ОСОБА_1 термінів повернення кредиту та/або термінів оплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами банк має право визначити термін повернення кредиту таким, що настав.
Направлені відповідачам вимоги про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів в повному обсязі, залишилися не виконаними.
Таким чином, через невиконання відповідачами своїх зобов?язань за кредитним договором та договорами поруки заборгованість перед позивачем на 15.04.2010 р. складає – 21 100,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 167 248,47 гривень та складається з:
- суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 19 258,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 152 650,39 гривень;
- суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом - 1 673,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 13 264,11 гривень;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 168,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 333,97 гривень.
Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір – 1 672,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3,10,11, 57, 60, 88, 179,212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2008 р., – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, р/р 2909401006 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11363703000 від 24.06.2008 р. в сумі 21 100, 45 доларів США (двадцять одна тисяча сто доларів 45 центів США), що гривневому еквіваленті становить 167 248,47 гривень (сто шістдесят сім тисяч двісті сорок вісім гривень сорок сім копійок), яка складається з:
- суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 19 258,72 доларів США (дев’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім доларів сімдесят два центи США), що в гривневому еквіваленті складає 152 650,39 гривень (сто п’ятдесят дві тисячі шістсот п’ятдесят гривень тридцять дев’ять копійок);
- суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом - 1 673,43 доларів США (одна тисяча шістсот сімдесят три долари сорок три центи США), що в гривневому еквіваленті складає 13 264,11 гривень (тринадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні одинадцять копійок);
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 168,30 доларів США (сто шістдесят вісім доларів тридцять центів США), що в гривневому еквіваленті складає 1 333,97 гривень (одна тисяча триста тридцять три гривні дев’яносто сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, р/р 2909401006 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в розмірі 1 672,48 гривень (одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні сорок вісім копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін