Судове рішення #12384442

                       

Справа № 2-724

2010 року                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          і м е н е м    У к р а ї н и

м. Вугледар                                                                                           19 листопада  2010  року

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді  Биліни Т.І., при  секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів (аліментів), -

                                                    В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Позов мотивовано тим, що з 10.03.2006 року по 26.05.2009 року сторони знаходились у шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини не надає, хоча працює та має регулярний прибуток, утримань по виконавчим листам не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судове засідання не з’явилась, до судового засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, до судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

З’ясувавши думку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10.03.2006 року по 26.05.2009 року сторони знаходились у зареєстровану шлюбі.                                 (а.с.4, 6)

Відповідач, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.11.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                                                               (а.с.5)

В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утримані. Домовленості між позивачем та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на дружину та на утримання сина до його повноліття не досягнуто.

 

Позивач не працює, отримує соціальну допомогу як одинока матір на іншу дитину з 01.03.2003 року по 28.02.2021 року (а.с.3).

Відповідач працює в ТОВ «Ексіменерго» ТЕК, не має інших дітей,  утриманців та стягнень по виконавчим листам, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та матері дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

 Згідно  ст. 79, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України та  постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження Порядку  оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача слід стягнути  витрати на інформаційне –технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180–183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 79, 81, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України суд, -

                                                      В и р і ш и в :

                   

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 17.07.2009 року і до повноліття дитини (15.11.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 17.07.2009 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 15.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави  в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.    

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

  Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після його проголошення.      

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                        Т.І. Биліна                                                                      

  • Номер: 2-724/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Биліна Тетяна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація