АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Яценко Т.Л.
судей - Зубаковой И.П., Пистун А.А.
с участием прокурора - Ивченко С.Н.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрела 21 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Саксаганского района г.Кривого Рога Днепропетровской области от 7 июня 2010 года, которым осужден
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
гор.Оленегорск Мурманской области, русский, гражданин Украины, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины
по ст. 307 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы , с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Приговором суда взыскано с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме – 300 гривен 48 копеек.
Приговором суда , ОСОБА_1 признан виновным в том , что он , примерно в третьей декаде августа 2009 года, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, находясь по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_3 на неустановленном следствием поле нарвал, то есть незаконно приобрел, как с целью личного потребления, так и с целью дальнейшего сбыта неустановленное количество кустов дикорастущего мака, которые разломал на части, затем измельчил, тем самым незаконно произвел неустановленное количество особо опасного наркотического средства - маковая солома, которое примерно в третьей декаде августа 2009 года на неустановленном следствием общественном транспорте незаконно перевез из п. Оленевка АРК Крым в г. Кривой Рог, при этом достоверно зная о том, что часть незаконно приобретенного ним особо опасного наркотического средства предназначается для личного употребления, а часть незаконно приобретенного ним особо опасного наркотического средства предназначается для дальнейшего сбыта, и которое в последующем стал незаконного хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, как с целью личного потребления, так и с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, реализуя в дальнейшем свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств с целью личного потребления и с целью сбыта, по причине отсутствия у него необходимых навыков, умений и опыта по изготовлению из наркотического средства маковая солома наркотического средства «опий» примерно в ноябре 2009 года, находясь возле супермаркета «АТБ», расположенного по адресу: проспект 200 лет Кривому Рогу, 7 Б в Саксаганском районе г.Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор на незаконное изготовление особо опасного наркотического средства - опия, с неустановленным следствием лицом, которое обладает навыками изготовления из маковой соломы путем термической обработки наркотических средств, а именно – опия.
Распределив роли в совершении преступления, ОСОБА_1 обязывался предоставлять маковую солому неустановленному следствием лицу для изготовления наркотических средств, и в последующем организовывать хранение незаконно выработанной маковую соломы, а неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах должно был незаконно изготавливать из незаконно приобретенной ОСОБА_1 маковой соломы путем термической обработки особо опасное наркотическое средство - опий, достоверно зная о том, что часть изготовляемого им особо опасного наркотического средства предназначается для личного потребления, а часть изготовляемого им особо опасного наркотического средства предназначается для дальнейшего сбыта, при этом договорившись между собой о том, что в качестве оплаты подсудимый ОСОБА_1 должен был получать с каждой незаконно изготовленной неустановленным следствием лицом партии особо опасного наркотического средства Ѕ незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства – опия.
В период с ноября 2009 года по 10.01.2010 года подсудимый ОСОБА_1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, действуя из корыстных побуждений согласно ранее распределенных ролей на достижение единого преступного результата, в заранее оговоренных местах, систематически передавал неустановленному следствием лицу частями неустановленное количество незаконно выработанной ОСОБА_1 маковой соломы, которую ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства, а неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах систематически незаконно изготавливало из переданной ОСОБА_1 маковой соломы путем термической обработки неустановленное количество особо опасного наркотического средства - опий, передавая в обусловленное время и в обусловленном месте ОСОБА_1 Ѕ из общего количества каждой незаконно изготавливаемой ним партии особо опасного наркотического средства – опий, а Ѕ - присваивало себе, а так же предоставляло ОСОБА_1 остатки от первично переработанных растений - маковую солому, которую ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего его сбыта.
В период времени с конца ноября 2009 года по 10.01.2010 года ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь возле домов № 72, № 106 по ул. Содружества на территории Саксаганского района г. Кривого Рога, систематически сбывал незнакомым неустановленным следствием лицам неустановленное количество из незаконно изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства - опий, а оставшуюся часть из незаконно изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства - опий употребил путем внутривенных инъекций, при этом продолжая незаконно хранить по месту своего проживания остатки от первично переработанных растений - маковую солому с целью последующего сбыта.
Так, 15.02.2010 года подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, поместил хранившееся по месту его проживания особо опасное наркотическое средство - маковая солома в 14 пакетов из полимерного материала, после чего перенес к одному из гаражей без номера, расположенному по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где оставил на дне бывшей смотровой ямы, тем самым стал незаконно хранить особо опасные наркотические средства - маковая солома в вышеуказанном месте с целью последующего сбыта.
24.02.2010 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут в присутствии понятых и ОСОБА_1 был произведен осмотр смотровой ямы одного из гаражей без номера, расположенного по ул. Содружества в балке между ул. Содружества и микрорайоном Солнечный, где в присутствии ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты четырнадцать полиэтиленовых пакетов, содержащих вещество растительного происхождения – маковая соломка массой 440,0 г, 540,0 г, 880,2 г, 270,0 г, 445,6 г, 980,0 г, 700,1 г, 700,0 г, 665,6 г, 306,4 г, 783,9 г, 245,0 г, 333,7 г, 604,8 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил, как наркотик с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно, 20.02.2010 года примерно в 09.00 часов, находясь возле входа в мясной павильон рынка «Юбилейный», расположенного по адресу: ул. Подбельского, 26/1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта у неустановленного следствием лица за 125 гривен незаконно приобрел не менее 5,0 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое, храня при себе, пешком перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, как с целью личного потребления, так и с целью сбыта. Часть приобретенного особо опасного наркотического средства объемом 1,5 мл подсудимый ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся количество незаконно приобретенного ним особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 3,5 мл продолжал незаконно хранить при себе как с целью личность потребления, так и с целью дальнейшего сбыта.
20.02.2010 года примерно в 15 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств, часть из имеющегося у него особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный объемом 2,0 мл, получив в качестве оплаты от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 70 гривен. В тот же день, 20.02.2010 года примерно в 20.00 часов, находясь в районе Юбилейной в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 употребил оставшееся у него количество незаконно приобретенного ним особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 1,5 мл путем внутривенной инъекции.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно, 22.02.2010 года примерно в 15.00 часов, находясь возле входа в мясной павильон рынка «Юбилейный», расположенного по адресу: ул. Подбельского, 26/1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта у неустановленного следствием лица за 175 гривен незаконно приобрел не менее 7,0 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
23.02.2010 года примерно в 21 час 20 минут подсудимый ОСОБА_1, повторно, находясь возле дома АДРЕСА_2 г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств, часть из имеющегося у него особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный объемом 2,0 мл, получив в качестве оплаты от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70 гривен.
23.02.2010 года примерно в 21 час 50 минут возле магазина «Рейнфорд», расположенного по адресу: пр. 200 лет Кривому Рогу, 7А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, работники милиции задержали ОСОБА_1, после чего в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут в присутствии понятых произвели личный досмотр гр. ОСОБА_1, в ходе которого у гр. ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане одетой на нем спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл, содержащий опий ацетилированный объемом 4,0 мл. А из правого бокового кармана одетой на ОСОБА_1 спортивной курточки черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 70 гривен, полученные ОСОБА_1 от продажи особо опасного наркотического средства опий ацетилированный.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 не оспаривая доказанности его вины и правильности юридической квалификации содеянного, просит приговор суда изменить и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины , с учетом того ,что он вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном , более десяти лет не употреблял наркотики , имеет семью , страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который просил апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, пояснения осужденного ОСОБА_1, который полностью поддержал свою апелляцию и просил назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины , с учетом всех смягчающих его наказание обстоятельств, проверив доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления , при обстоятельствах изложенных в приговоре ,полностью основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах и в апелляции осужденным не спариваются.
Действия осужденного ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, судом исследованы все обстоятельства, которые могли иметь значение для дела. Неполноты, существенных нарушений в ходе судебного следствия требований уголовно-процессуального законодательства, которые бы являлись основаниям для отмены приговора, проверкой материалов дела не выявлено.
Доводы в апелляции осужденного о том,что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание , без учета смягчающих его наказание обстоятельств , коллегия судей считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины. Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания осужденному, суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного , то ,что осужденный полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся .Суд правильно дав оценку отягчающим и смягчающим обстоятельствам по делу назначил осужденному минимальное наказание , предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, с учетом тех смягчающих наказание осужденного обстоятельств , на которые он указывает в своей апелляции , в связи с чем коллегия не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 – оставить без удовлетворения, а приговор суда Саксаганского района г.Кривого Рога от 7 июня 2010 года в отношении ОСОБА_1, осужденного по ч.2 ст. 307 УК Украины – без изменения.
Судьи апелляционного
суда
Дело № 11а- 10397 / 2010 год Пред-щий в суде 1инстанции судья Чернова Н.В.
Категория – ст. 307 ч.2 УК Украины Докладчик судья Пистун А.А.