АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9-52/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області А.А. Гонтар
за участю прокурора – Волика В.А.
розглянувши подання слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області про продовження строку тримання під вартою до 6 місяців відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Драбів Черкаської області, громадянина України, одруженого, безробітного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого
обвинуваченого за ч.3 ст.190 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
Прокуратурою Полтавської області розслідується кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, скоєних за таких обставин.
Протягом періоду часу з 2008 року по 2010 рік ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 шляхом обману щодо надання допомоги в придбанні квартир у будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами жителів м. Черкаси та Черкаської області, а саме: ОСОБА_7 у сумі 21 тис. доларів США; ОСОБА_8 в сумі 5 тис. дол. США; ОСОБА_9 в сумі 23 тис. дол. США; ОСОБА_10 в сумі 26 тис. дол. США; ОСОБА_11 в сумі 18 тис. дол. США, 10 тис. ЄВРО, 4,5 тис. гривень; ОСОБА_12 в сумі 35 тис. дол. США; ОСОБА_13 в сумі 35 тис. дол. США; ОСОБА_14 в сумі 157 тис. гривень; ОСОБА_15 в сумі 70 тис. дол. США; ОСОБА_16 в сумі 20 тис. дол. США; ОСОБА_17 в сумі 9 тис. дол. США; ОСОБА_18 в сумі 5 тис. дол. США та 45 тис. гривень; ОСОБА_19 в сумі 8 тис. дол. США; ОСОБА_20 в сумі 52,5 тис. грн..; ОСОБА_21 в сумі 30 тис. дол. США та 20 тис. грн.; ОСОБА_22 в сумі 1 тис. дол. США; ОСОБА_23 в сумі 45 тис. дол. США; ОСОБА_24 в сумі 20 тис. дол. США; ОСОБА_25 в сумі 22,3 тис. дол. США та 124 тис. грн.; ОСОБА_26 в сумі 3,5 тис. дол. США та 62 тис. грн.; ОСОБА_27 в сумі 5 тис. дол. США і 3,4 тис. грн.; ОСОБА_28 в сумі 6 тис. дол. США; ОСОБА_29 в сумі 40 тис. дол. США; ОСОБА_30 у сумі 30 тис. дол. США; ОСОБА_31 в сумі 24 тис. дол. США; ОСОБА_1 в сумі 2,5 тис. дол. США та іншим, завдавши їм матеріальної шкоди на більш як 1 мільйон доларів США.
16.06.2010 р. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст..115 КПК України, 25.06.2010 р. відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
25.06.2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2010 року строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжено до 4 місяців, тобто до 16.10.2010 року.
11.10.2010 року заступником прокурора Полтавської області строк досудового слідства по справі продовжено до шести місяців, а саме до 16.12.2010 року.
У поданні слідчого, погодженому з заступником прокурора Полтавської області зазначено, що для повного, всебічного та об’єктивного досудового слідства по справі необхідно виконати ряд слідчих дій: провести очні ставки між потерпілими, свідками та обвинуваченими; залучити до справи речові докази; пред’явити остаточне обвинувачення; виконати вимоги ст.ст.217,218-220 КПК України; виконати інші слідчі дії в яких виникне потреба; скласти обвинувальний висновок. В зв’язку з тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується, вчинені ним діяння свідчать про велику суспільну небезпеку, як самого діяння, так і особи, що його вчинила, а також враховуючи, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду та виконання процесуальних рішень, може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та продовжити свою злочинну діяльність, а також те, що досудове слідство по кримінальній справі у встановлений законом термін закінчити неможливо – ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до шести місяців.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, вчинених групою осіб. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 не вбачається, оскільки є підстави вважати, що перебуваючи на волі він може уникнути слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність. Для закінчення досудового слідства по справі необхідно провести ряд слідчих дій.
Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується та відсутні підстави для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу, строк досудового слідства продовжений до шести місяців - вважаю за необхідне продовжити строк тримання її під вартою до шести місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.156, 165-3 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання слідчого в особливо важких справах прокуратури Полтавській області – задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до шести місяців, а саме до 16.12. 2010 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.А.ГОНТАР