АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа 22ц- 10382 Головуючий по 1-й інстанції

2010 року Хіль Л.М.

Суддя доповідач: Дряниця Ю.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця 9 дня м. Полтава. Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дряниці Ю.В.

Суддів: Прядкіної О.В., Пилипчук Л.І.

при секретарі: Ткаченко Т.І.

з участю:

позивачів – ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4.

відповідача – ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. до ОСОБА_5, 3-ї особи – ГЖЕД-4 м. Полтави, Територіальна громада м. Полтави про усунення перешкод в користуванні хвірткою через подвір’я будинку

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Дряниці Ю.В.,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2010 року зобов’язано ОСОБА_5 не перешкоджати позивачам та мешканцям будинку АДРЕСА_1 користуватися проходом через хвіртку подвір’я  будинку АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення місцевого суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши межі апеляційного оскарження, заслухавши сторони, які підтримали свої доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з підстав, визначених ст.308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що між сторонами виникли суперечки, щодо користування позивачами земельної ділянки, яка належить Територіальній громаді м. Полтави, оскільки відповідач по справі перешкоджає їм в користуванні проходом через подвір’я будинку АДРЕСА_2

За результатами апеляційного розгляду колегією суддів було встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2, сторони по справі є землекористувачами, сервітут на земельні ділянки, що є прибудинковою територією не встановлювався, тому з врахуванням вимог ст.ст. 8; 152 ч.1 та 23 ЗК України, колегія суддів приходить до висновку, що місцевий суд вірно дійшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення місцевого суду, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 303; 308; 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: (підписи)

Згідно: