Копія:                                             Справа № 2-437/2010        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   УК Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

у складі:      головуючої – судді        Шаповал З.О.,

                             при секретарі                 Скорої Л.О.,

                                    за участю позивачки     ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Щорс справу за позовом ОСОБА_1 до Суничненської сільської ради  Чернігівської області про визначення права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Щорського району Чернігівської області, який залишився після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на дане домоволодіння, який спадкодавиця заповіла їй була відсутня первинна реєстрація права власності та технічна документація, що стало перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі  та просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги.

    Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника   Суничненської сільської ради , оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

    Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 6. Після її смерті відкрилась спадщина.

    Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Щорського району Чернігівської області, ніким не зареєстровано.

    10 серпня 2010 року спеціалістами Комунального підприємства “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та 16 серпня 2010 року проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсна вартість якого  визначено 21 433 грн.

    Згідно технічного паспорту виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 10 серпня 2010 року, право власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Щорського району Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.

Як встановлено по справі, на ім»я позивачки ОСОБА_1 за життя ОСОБА_2 28 липня 2008 року склала заповіт посвідченого секретарем Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області, де заповіла останній все своє майно. І нших спадкоємців по справі немає.

Суничненська сільська рада Щорського району Чернігівської області  не претендує на спадщину.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Щорського району Чернігівської області , як за спадкоємицею за заповітом з наведених вище підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Суничненської сільської ради  Чернігівської області про визначення права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на домоволодіння з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1 Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - З.О. Шаповал

Копія вірна.

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області                               З.О. Шаповал