Справа №2 –1312/2010
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2010 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді – Морозова О.Б.
при секретарі – Костюк Я.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;
до відповідачів:
Горбівської сільської ради, місцезнаходження: 16311 Чернігівська область Куликівський район село Горбове вулиця Миру, 97;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1;
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27
про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, де просять визнати за ними право власності на будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_1 в рівних доллях.
В обґрунтування своїх вимог вказали, що їх батько ОСОБА_4 проживав у власному будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер За життя він заповіту не складав. Відповідно до закону спадкоємцями першої черги є вони та їх мати ОСОБА_3, яка відмовилась від свого права на спадкове майно на користь позивачів. Інших осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині не має.
В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачі звернулася своєчасно, проте нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право власності на успадкований будинок, бо спадкодавець за життя не оформив на себе право власності на нього.
В зв’язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності на будинок та надвірні будівлі садиби АДРЕСА_1 в рівних долях.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідач – Горбівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у відсутності їх представника.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і просила їх задовольнити.
Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Заслухавши позивачів, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями спірного домоволодіння за законом і прийняли спадщину, оскільки звернулися з відповідною заявою до нотаріуса.
Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачі не мають можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.
Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_1, який за життя належав ОСОБА_4, після його смерті належить позивачам на праві власності в рівних долях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233 ЦК України, а також ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сараї Б-1, Б1 -1; гараж В-1) садиби АДРЕСА_1.
2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сараї Б-1, Б1 -1; гараж В-1) садиби АДРЕСА_1.
3. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов