Справа № 2а-2692-2010 року

У Х В А Л А

07 грудня 2010 року     Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                         головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

                                         при секретарі – ОВЧАРЕНКО І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

            Позивач  у судове засідання на 19 серпня 2010 року, 23 вересня 2010 року  не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

            На  07 грудня 2010 року  позивач повторно в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Від позивача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, в зв’язку з його відсутністю.

              Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про  це суд.        

            Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач  повторно не з’явився   до суду без поважних причин.

              Відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС  України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.                                  

                Керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС  України,  суд –

У Х В А Л И В:

           Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до  суду після усунення умов, що були  підставою для залишення позову без розгляду.  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          ГОЛОВУЮЧИЙ :