Судове рішення #1237798
Справа №2о-61/2007

Справа №2о-61/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої                                                                                                      Варнавської Л.О.

при секретарі                                                                                                   Ложкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Сніжне справа за заявою ОСОБА_1про встановлення факту володіння квартирою, що знаходиться в спільній сумістній власності,у рівних частках

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту володіння квартирою № АДРЕСА_1,що знаходиться в спільній сумістній власності між нею та ОСОБА_2., який є її чоловіком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, на підставі свідоцтва про право на власність на житло, виданого Фондом державного майна України від 18.01.1999 року в рівних частках, по 1/2 частки кожний ,оскільки вона є єдиною спадкоємницею на відкриту спадщину у вигляді частки квартири, але реалізувати своє право на спадщину шляхом оформлення у нотаріальній конторі не має можливості, тому що квартира згідно правовстановлюючих документів знаходиться у спільній сумісній власності і частки співвласників не визначені.

Від заявниці ОСОБА_1. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю, про день та час судового засідання повідомлена належним чином.

Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Мамєєва Ж. О проти заявлених вимог заявниць не заперечує, просила справу розглянути без її участі.

Вивчив письмові пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1. звернулись до суду в порядку окремого провадження з проханням встановити факт володіння квартирою , що знаходиться у спільній сумісній власності, у рівних частках, для оформлення нею права власності за спадщиною на частку цієї квартири, оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, видане 18 січня 1999 року Фондом державного майна України у м. Сніжне на підставі розпорядження від 18.01.99 р за №5032-П та запису №5770 від 03.12.99 р в книзі реєстрації права власності на нерухоме майно, проведеного Сніжнянським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 є приватизованою і належить на праві спільній сумісній власності їй - ОСОБА_1та її померлому чоловіку ОСОБА_2. Згідно витягу з домової книги вони спільно володіють і одночасно користуються вищевказаною квартирою. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, а згідно ч. 2 ст 370 ЦК України, у разі

 

2

виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, оскільки згідно свідоцтва про право власності на квартиру одночасно є дві особи, які мешкали і користувались нею, обставин, щоб вказували на інший розподіл часток між сумісними власниками щодо сумісного спільного майна на підставі домовленості між ними чи інших обставин, у судовому засіданні не встановлено, суд вважає доведеним факт володіння з 1999 року квартирою АДРЕСА_1, що знаходиться у спільній сумісній власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1у рівних частках по 1/2 частці.

Актовим записом за № 812 від ІНФОРМАЦІЯ_1р, зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р ОСОБА_2та одночасно момент відкриття спадщини у вигляді частки квартири, що належить померлому, таким чином згідно ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею за законом на майно, що залишилось після померлого.

Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниць і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо оформлення права на спадщину, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло, оскільки заявниця є єдиною спадкоємицею першої черги на відкриту спадщину.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 2, 257 - 259,294 ЦПК України, суд, -

ВИ РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту володіння квартирою, що знаходиться у спільній сумісній власності, у рівних частках задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року, у рівних частках по 1/2 частині кожним квартирою № АДРЕСА_1, що знаходиться у їх спільній сумісній власності

Встановлення факту володіння квартирою, що знаходиться у спільній сумісній власності, у рівних частках необхідно заявниці для оформлення права на спадщину у нотаріальній конторі.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація