Справа №22ц-24710/10 Головуючий в 1 інстанції – Прасолов В.М.
Доповідач – Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А
Іменем України
«16» листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Митрофанової Л.В.
суддів: Соколан Н.О., Михайлів Л.В.
при секретарі: Бондаренко І.В.
за участю: представника позивача ТОВ СП «Южний» - Лукашука Миколи Васильовича
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Южний» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 жовтня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Южний» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 жовтня 2009 року позов ТОВ СП «Южний» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину – задоволено.
На вказане рішення, із пропуском процесуального строку, ТОВ СП «Южний» подана апеляційна скарга і заявлено клопотання про поновлення процесуального строку. На підтвердження поважності причин позивач вказав, що ТОВ СП «Южний» пропустило строк з поважних причин, тому просить його поновити.
Вивчивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, яка діяла на час ухвалення рішення, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, як зазначено в ч.3 ст. 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2009 року за участю представника позивача ТОВ СП «Южний» - Хоботової С.В. по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ СП «Южний» задоволено.
11 листопада 2009 року представник Хоботова С.В. звернулася до суду із заявою про отримання 8 копій рішення, які отримала в цей же день, що підтверджується її заявою (а.с. 36).
20 серпня 2010 року ліквідатор ТОВ СП «Южний» - Лукашук М.В. звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2010 року залишена без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.
30 вересня 2010 року ліквідатор ТОВ СП «Южний» - Лукашук М.В. звернувся до суду із апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 27.10.2009р.
Проте ні в апеляційній скарзі, ні суду апеляційної інстанції в судовому засіданні ліквідатор ТОВ СП «Южний» Лукашук М.В. не зазначив і не надав доказів поважності пропуску процесуального строку
За таких обставин колегія суддів вважає, що ТОВ СП «Южний» пропустило строк без поважних причин, тому його клопотання слід відхилити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст. 73, 294, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Южний» – відхилити.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Южний» в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 жовтня 2009 року.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Южний» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 жовтня 2009 року – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: