Справа № 2-94/10 р

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

          02 грудня 2010 року    Городоцький районний суд  Хмельницької  області

в складі:   головуючого судді Мельник В.М.,

       при секретарі Стебло Л.В.,

        з участю прокурора Зубика Ю.М.

           представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, управління з контролю за використанням та охороною земель в Хмельницькій області до ОСОБА_4, третя особа  ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, знесення самовільно побудованих на ній будиночків, споруд, стягнення майнової шкоди,

встановив:

Прокурор Городоцького району звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 є власником кафе, влітку 2007 року самовільно захопила земельну ділянку біля кафе, яка відноситься до земель лісогосподарського призначення і перебуває в користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство». Встановлено, що на цій земельній ділянці ОСОБА_5 збудував самочинно будиночки та споруди в яких проводиться торгівельна діяльність громадянкою ОСОБА_6, якій ОСОБА_4 здала в оренду торгівельний об’єкт (кафе) та п’ять будиночків і споруд.

Ухвалою суду від 10 листопада 2010 року за клопотанням прокурора про проведення повторної перевірки  із залученням спеціалістів щодо визначення самовільно зайнятої площі відповідачем ОСОБА_4 по периметру кафе «Хуторок» на території земель природоохоронного призначення Національного природного парку « Подільські Товтри», яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» судом було надано строк до 02 грудня 2010 року  надати суду матеріали перевірки. Проте, в установлений судом строк матеріали перевірки в суд не поступили, фактично не визначено розмір самовільно зайнятої площі, завдану державі шкоду, не зазначено розмір площі самовільно побудованих на даній земельній ділянці будинків та споруд, що підлягають  знесенню.

А тому згідно з положенням п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог  викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивач не усунув вказаних недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.207ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, управління з контролю за використанням та охороною земель в Хмельницькій області до ОСОБА_4, третя особа  ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, знесення самовільно побудованих на ній будиночків, споруд, стягнення майнової шкоди без розгляду.

Роз’яснити  позивачу, що після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя