Справа № 22ц-23823/2010

У Х В А Л А

23 вересня 2010 року                                м. Кривий Ріг

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ТурікВ. П., , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи – Управління праці та соціального захисту Широківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Широківського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, зобов’язання надати квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року позов ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи – Управління праці та соціального захисту Широківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Широківського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, зобов’язання надати квартиру задоовлено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2010 року була залишена без руху для усунення недоліків у строк до 27 вересня 2010 року.

21 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання своєї апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною 3 ст. 300 ЦПК України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, оскільки заява про відкликання апеляційної скарги подана ОСОБА_1 до початку розгляду справи в апеляційному суді, і з матеріалів  справи не вбачаються обставини, які б перешкоджали поверненню апеляційної   скарги - на  підставі  заяви  ОСОБА_1 апеляційна скарга може  бути  повернута апелянту.

Керуючись ч.2, ч.3 ст. 300, 313-315  ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року – повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                              В. П. Турік