Судове рішення #12376163

Справа № 22 ц – 5490/10                                                                 Головуючий у 1 інстанції - Грушицький А.І.

Категорія:  27                                                                                             Доповідач  - Мудренко Л.І.

 

    АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                            У  Х  В  А  Л  А    

                                         (про залишення апеляційної скарги без руху)

                     

    8 грудня 2010 року                             місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу  представника позивача ОСОБА_2  на    рішення Луцького міськрайонного суду від 8 листопада  2010 року у справі за  позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Індустріальний-експортний банк» про визнання  кредитного договору недійсним,

                                в с т а н о в и в :

     Представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 листопада 2010 року. Апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

    Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота  встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);  нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з  розглядом цивільної справи у розмірі.

Згідно вимог п.п.»з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто     8,50 грн ., які слід сплатити одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

 Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору  немайнового характеру, тобто 37 грн ., які слід   сплатити в користь  одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код  одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р  31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Оригінали платіжних документів представити апеляційному суду Волинської області.

 З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України  апеляційну скаргу слід залишити без руху.

     Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

                                                          у х в а л и ла :

Апеляційну скаргу  представника позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від  8 листопада 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання представником позивачем ухвали.    

    У разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особам, які її подали.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

     

    Суддя   апеляційного суду

     Волинської області                                                                                Л.І. Мудренко                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація