Справа №22ц-5386/10                           Головуючий в І інстанції Крупінська С.С.

Категорія 27                                                                      Доповідач Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

9 грудня 2010 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів – Антонюк К.І., Матвійчук Л.В.,

при секретарі –Гнепі П.М.,

з участю представника позивача - Кривонюк І.П.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Хрещатик" в особі Волинської філії ВАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

           Рішенням Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2010 року в даній справі позов задоволено.

12 листопада 2010 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку, відповідач ОСОБА_2 . подала апеляційну скаргу на це рішення, в якій одночасно просила поновити строк апеляційного оскарження.

    Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

          Відповідно до ст. ст. 72, 73 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

           Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 була відсутня під час проголошення рішення, копія якого отримана її представником 11 листопада 2010 року, в зв’язку з чим вона була позбавлена можливості у встановлений законом строк його оскаржити.

За таких обставин причини пропущення строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними і поновити вказаний строк.

    Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України , колегія суддів

У  Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Хрещатик" в особі Волинської філії ВАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді:  /підписи/

          З оригіналом згідно:

          Суддя апеляційного суду

          Волинської області                                                               Л.В.Матвійчук