Справа № 2а-630/10
У X В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 листопада 2010 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Кондрак Н.Й., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Феодосійського ВДАІ при ГУ МВС України в АРК, інспектора ДПС Феодосійського взводу ДАІ при ГУ МВС України в АРК Коробко А.М. про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною та її відміну, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідачів про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною та її відміну. Свої вимоги мотивує тим, що його незаконно було притягнуто до адміністративної відповідальності. Просить визнати дану постанову недійсною та її скасувати.
Згідно ст. 99, ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів. Позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. За положеннями ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Тобто цією нормою встановлено саме такий строк звернення до адміністративного суду в цій категорії справ, і застосування цього строку дозволяється за приписами статті 99 КАС.
Оскаржувана постанова отримана позивачем в день її винесення – 13.11.2010 року, однак до суду з адміністративним позовом позивач звернувся лише 25.11.2010 р., тобто за межами десятиденного строку, встановлено для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав свобод чи інтересів із зазначенням поважних причин його пропуску позивачем не заявлено, до його вимог слід застосувати десятиденний строк звернення до адміністративного суду та позовні вимоги про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною та її відміну слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 99, 100, 107 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Феодосійського ВДАІ при ГУ МВС України в АРК, інспектора ДПС Феодосійського взводу ДАІ при ГУ МВС України в АРК Коробко А.М. про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною та її відміну залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кондрак Н.Й.