Справа № 2-7056/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Хілько Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 06.02.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться у неї на утриманні. В даний час вона перебуває у відпусті по догляду за дитиною.. Відповідач ухиляється від надання коштів на утримання дитини та її утримання, а тому просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно та на своє утримання в розмірі 200 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він працює неповний день і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем. Згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 300 грн. на місяць.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши фактичні обставини справи в межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами наданими сторонами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.02.2006 року сторони вступили в шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебуває на утриманні у позивачки. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 до досягнення ним 3 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дітей та дружини.
Вказані висновки суду підтверджуються копією свідоцтва про народження та одруження, довідкою з місця роботи позивача та поясненнями сторін у судовому засіданні.
Також судом встановлено, що відповідач працює і отримує систематичний дохід, що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача. У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне визначити аліменти в частці від доходу відповідача, оскільки відсутні підстави для проведення стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням майнового стану працездатного відповідача, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, а на утримання дружини в розмірі 1/8 частини доходу відповідача, щомісячно.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. (судовий збір) та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 01.09.2010 року.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 01.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
суддя