Справа № 2а-1068/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року   суддя  Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства № 2а-1068-2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду у порядку адміністративного судочинства із позовом про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 01 2007 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсі з 01.01.2007 року по день розгляду справи, та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

 Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

В обґрунтування своєї вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду з 01.01.2007 року позивачка вказала, що вона має похилий вік, поганий стан здоров’я, скрутне матеріальне становище, а також значну відстань від міста знаходження суду . Тому вважає, що її право на звернення до адміністративного суду за поновленням порушених прав не може бути обмежено шестимісячним строком

Суд не приймає зазначений довід, в зв’язку з тим,  що  ніяких доказів на підтвердження тих обставин, що вона має поганий стан здоров’я, скрутне матеріальне становище позивачка не надала. Суд відхиляє посилання позивача на  значну відстань від міста знаходження суду у зв»язку з тим, що вона мала право у встановлені законом строки звернутися за правовою допомогою, приймати участь в адміністративному процесі через представника, проте таким правом не скористалася.

З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду и тому суд адміністративний позов  в частині вимог про визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2007 року по 24 квітня 2010 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсії з 01.01.2007 року по 24 квітня 2010 року , та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до 24 квітня 2010 року - залишає без розгляду.

    Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області в частині вимог про визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2007 року по 24 квітня 2010 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсії з 01.01.2007 року по 24 квітня 2010 року , та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до 24 квітня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд  Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

   міського  суду                                 Попович Т.М.

Справа № 2а-1068-2010р.

У  Х  В  А  Л  А

про відкриття провадження по справі

   28 жовтня 2010 року   суддя  Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства № 2а-1087-2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду у порядку адміністративного судочинства із позовом про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 01 2007 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсі з 01.01.2007 року по день розгляду справи, та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області в частині вимог про визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2007 року по 24 квітня 2010 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсії з 01.01.2007 року по 24 квітня 2010 року , та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до 24 квітня 2010 року - залишений  без розгляду.

Адміністративний позов в частині вимог про визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 квітня 2010 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсії з 25 квітня 2010 року , та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 квітня 2010 року - надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

         Судове засідання буде проведене без присутності позивача, за її заявою, за участю  представника відповідача.

    Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

    Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області в частині вимог про визнання бездіяльності відповідача протиправною  щодо не проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 квітня 2010 року, зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести нарахування підвищення до пенсії з 25 квітня 2010 року , та призначити  та виплачувати  в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 квітня 2010 року.

 Справу до судового розгляду в судовому засіданні в Дебальцевському міському суді призначити на ___ листопада 2010 року на ___ год.__ хв.    

            Відповідачу до вказаного строку надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.    

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

   Міського  суду                                 Попович Т.М.