КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-738/10/1007
У Х В А Л А
"30" листопада 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС ВДАІ Броварського району Київської області Миколайчука Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з штампом вхідної кореспонденції Київського окружного адміністративного суду (а.с. 30), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 16.07.2010 року подана апелянтом до суду 29.07.2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної постанови), та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст.ст. 160, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2010 року –повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.