КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2а-426/10

У Х В А Л А

     "30" листопада 2010 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ічнянського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Прокопенка Віталія Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови суду першої інстанції, яка була виготовлена в повному обсязі 18.06.2010 року.

Згідно з штампом вхідної кореспонденції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (а.с. 17), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подана апелянтом до суду 30.06.2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної постанови), та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2010 року –повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

          Суддя                                                                                          Коротких А.Ю.