2а-486-1\2010                                                                      

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 р. Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді:                    Шум Л.М.

при секретарі:                                Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АПВДАІ Ружинського р-ну Житомирської області Новаківського Ігоря Володимировича по скасуваня постанови у справі про адміністративне правопорушення , суд,  

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

             Проте, в судові засідання призначені 02.08.2010 р. та 20.09.2010 р. позивач не з’явився, який про день та місце слухання справи судом був повідомлений належним чином (а.с. 9),  причину неявки суду не повідомив.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справ повідомлявся судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього .

Таким чином, оскільки позивач не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, подана позовна заява  підлягає залишенню без розгляду.

         Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АПВДАІ Ружинського р-ну Житомирської області Новаківського Ігоря Володимировича по скасуваня постанови у справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: