Справа № 2-о-109/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року                             м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: директор Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1, орган опіки і піклування Рижівської сільської ради Білопільського району про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2,  

В С ТА Н О В И В:

22 жовтня 2010 року Комунальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» звернулася до суду із заявою про призначення опікуна в особі директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 недієздатній особі ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в даній установі знаходиться та проживає  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний недієздатним внаслідок стійкого психічного захворювання. Рішенням виконавчого комітету Рижівської сільської ради від 2 лютого 2009 року його опікуном призначено медичну сестру установи ОСОБА_3. Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в усній формі попередило установу про те, що нарахування пенсії їхньому підопічному ОСОБА_2 буде призначено лише за рішенням суду у відповідності до ст. 60 ЦК України. ОСОБА_2 потребує захисту своїх майнових та особистих прав та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні, тому заявник звернувся із даною заявою до суду.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надавши суду письмову заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі.

 Заінтересована особа – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить призначити його опікуном над ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи – органу опіки і піклування Рижівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з’явився. Голова сільської ради надіслав до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі їхнього представника, із заявленими вимогами згодні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, згідно паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Білопілля Сумської області (а. с. 7).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ НОМЕР_2 від 23 липня 1997 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково (а. с. 10).

Рішенням Білопільського районного суду від 25 листопада 2002 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а. с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Рижівської сільської ради №19 від 26 березня 2009 року його опікуном призначено медичну сестру Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_4 (а. с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно подання Рижівської сільської ради від 22 листопада 2010 року №638 опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», в якій знаходиться недієздатний, -  ОСОБА_1.

Призначення опікуна в особі директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1  необхідно для отримання соціальних виплат через вищевказану установу.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити опікуном ОСОБА_2 директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1, згідно подання органу опіки та піклування Рижівської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 опікуном підопічного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено до  Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:                                                                    

Вірно: Суддя

Білопільського районного суду                                    Ю. М. Свиргуненко

Довідка : Рішення набрало законної сили 06.12.2010 р., оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-о-109/2010 р.    

Суддя Білопільського районного суду                                                         Ю. М. Свиргуненко