Судове рішення #12372093

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Справа № 22ц-13974/10                          Головуючий у І інстанції  Круговий О.О.

Категорія      73                                          Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    06 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

                       головуючого –  Приходченко А.П.

                       суддів             – Лаченкової О.В., Варенко О.П.

                       при секретарі – Солодовій І.М.

 

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою  Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 26 серпня 2010 року у справі за заявою Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю “Електроважмаш-2”, -

встановила:

    У січні 2010 року заявник звернувся до суду і просив суд зобов’язати   Павлоградське відділеннія  Дніпропетровської філії АКБ «Форум» в м. Павлограді в Дніпропетровської області надати завірені копії документів юридичної справи ТОВ «Електроважмаш-2», а також інформацію, про обсяг та обіг коштів з зазначенням вхідних та вихідних платежів за весь період обслуговування з зазначенням дати, суми, призначення платежу, реквізитів контрагентів платіжних документів, які підтверджують факт зарахування та списання грошових коштів на банківських рахунках №26000300008759(код валюти – 980 Українська гривня( №26000300008759 (код валюти – 840 Долар США), що належить ТОВ «Електроважмаш-2» за період з моменту обслуговування по теперішній час.  Заявник зазначив, що підставами для отримання інформації, що містить банківську таємницю є необхідність підтвердження фактів злочинної діяльності посадових осіб ТОВ «Електроважмаш-2» при здійсненні оперативно-розшукових заходів працівниками відділу податкової міліції Західно-Донбаської ОДПІ.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2010 року провадження у справі закрито.

         В апеляційній скарзі  Західно-Донбаська ОДПІ, посилаючись на неправильне застосування  судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування ухвали Павлоградського міськрайонного суду і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

        Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

         Із поданої заяви вбачається, що запитана інформація потрібна з метою проведення оперативно-розшукових заходів, які проводяться податковою міліцією Західно-Донбаської ОДПІ.

    Закриваючи провадження у справі, суд обґрунтовано виходив з того, що така інформація має бути надана в порядку кримінального процесуального судочинства, оскільки необхідна для встановлення злочинної діяльності фізичних та посадових осіб.

    Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки зазначається, що інформація потрібна для здійснення комплексу заходів, спрямованих на виявлення та попередження злочинів у сфері оподаткування.    

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312  ЦПК України, колегія суддів

                                                                        ухвалила:

    Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області відхилити.

      Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 26 серпня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація