АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 11681 / 2010                             Головуючий в 1 інстанції  - Болоніна М.Б.

Категорія  - 41/44                                                Доповідач   -  Глущенко Н.Г.

УХВАЛА

30 листопада 2010 року          Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого    -  Перцової В.А.

            суддів               -  Глущенко Н.Г., Куценко Т.Р.

            при секретарі   -  Ляпченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою

            ОСОБА_1

на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2010 року по справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - КП «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська», про визнання  такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

    Вільногірським міським судом Дніпропетровської області було розглянуто по суті по справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третя особа - КП «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська», про визнання  такими, що втратили право користування жилим приміщенням і 30.07.2010 року ухвалене рішення по справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

    Повний текст рішення по справі було проголошено судом 30.07.20010 року, як і проголошено порядок оскарження цього рішення згідно  ст. 294 ЦПК України (в редакції Закону № 2453 від 07.07.2010 року, який набрав чинності з 30.07.2010 року) / а. с.95 /.

    Оскільки, відповідачі  брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, то судом першої інстанції їм було направлена копію судового рішення, яка отримана відповідачкою ОСОБА_1  04.08.2010 року / а. с. 98,102 /.

    З таким рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 і 06.08.2010 року подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 30.07.20010 року / а. с. 101 /, а  27.08.2010 року через пошту направила апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 30.08.2010 року / а. с. 104-105,110 /, тобто апеляційна скарга подана позивачкою з пропуском строку  передбаченого ст. 294 ЦПК України (в редакції Закону № 2453 від 07.07.2010 року, який набрав чинності з 30.07.2010 року). З заявою про поновлення процесуального строку відповідачка ОСОБА_1 до суду не зверталася.

    Однак, суд апеляційної інстанції не прийняв до уваги вище зазначені обставини, тобто не прийняв до уваги, що відповідачкою пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду і помилково прийняв апеляційну скаргу та призначив її до розгляду по суті / а. с. 126,128 /.

    За таких обставин, в силу ст.294 ЦПК України (в редакції Закону № 2453 від 07.07.2010 року, який набрав чинності з 30.07.2010 року), колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду від 30.07.2010 року - залишити без розгляду, оскільки остання подала її з пропуском строку на апеляційне оскарження і з заявою про поновлення процесуального строку на його оскарження не зверталась.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

СУДДІ: