Справа № 2с-35/10

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«18» травня 2010 року                                                                                                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,  

ВСТАНОВИВ:

           29 квітня 2010 року суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», подану Дніпровським територіальним управлінням – відокремленим підрозділом ЗАТ «УМЗ», про видачу судового наказу було видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку, а також вирішено питання про стягнення з боржника судових витрат, пов’язаних із подачею заявником заяви про видачу судового наказу: було ухвалено   Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», яке знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Свердлова, буд.22/1,  р/р 26008526 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937/  заборгованість  за надані послуги стільникового зв’язку  в розмірі  897, 40 грн., та стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», яке знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Свердлова, буд.22/1,  р/р 26008526 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937/, судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.  

           13 травня 2010 р. боржником до суду було подано заяву про скасування судового наказу, та як вбачається з її змісту, боржник, погоджуючись із наявністю в нього боргових зобов’язань перед кредитором в цілому, зазначає про те, що заперечує проти вимог кредитора, викладених в заяві та зазначає про неналежне виконання зобов’язань за договором про надання послуг стільникового зв’язку  саме з боку стягувача.                        

           Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

           Таким чином, беручи до уваги те, що боржник заперечує проти вимоги стягувача та заява про скасування судового наказу подана боржником із дотриманням встановленого ЦПК України строку та порядку її подання, суддя у порядку ст. 106 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:

           Судовий наказ, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 29 квітня 2010 р., за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», подану Дніпровським територіальним управлінням – відокремленим підрозділом ЗАТ «УМЗ» про стягнення з ОСОБА_1   заборгованості за договором про надання послуг стільникового зв’язку  в розмірі  897, 40 грн. та судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення, скасувати.

           Роз’яснити Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок»  про наявність права розгляду заявлених ним у заяві про видачу судового наказу вимог у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

           Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

           Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя            /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                   В.В. Спаї

Дніпровське територіальне управління

відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»

вул. Свердлова, буд. 22/1

м. Дніпропетровськ

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

 18.05.2010 р.

    Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає копію ухвали від 28.04.2010 року про скасування судового наказу.

Додаток: на 1 арк. – кожному адресатові.

Суддя                                                                                           В.В. Спаї

Дніпровське територіальне управління

відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»

вул. Свердлова, буд. 22/1

м. Дніпропетровськ

ОСОБА_1

АДРЕСА_1  

 18.05.2010 р.

    Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає копію ухвали від 28.04.2010 року про скасування судового наказу.

Додаток: на 1 арк. – кожному адресатові.

Суддя                                                                                           В.В. Спаї