Справа №2-522/07

РІШЕННЯ

_____________________________________________________ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ__________________

23 квітня 2007 року                                       Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді  Бечко Є.М., при секретарі Широян В.В. за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ЗАТ "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_2про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 18652-22 грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу, виплаченої громадянці ОСОБА_3. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, винним у якій у судовому порядку визнано ОСОБА_2., а також судові витрати..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи сповіщався належно, причин неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно платіжного доручення № 87 від 19.11.2004 року позивач сплатив громадянці ОСОБА_3. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, винним у якій потановою Солом'янського райсуду м. Києва від 21.10.2004 року у справі №3-14192/2004 визнано ОСОБА_2., 18302-30 грн.

Також платіжним дорученням 3 3917 від 18.10.2004 року ЗАТ УТСК сплатило 349-92 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження на визначення розміру  збитку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ЗАТ УТСК задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2., 18652-22 грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу.

Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.27 ЗУ "Про страхування", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ЗАТ "Українська транспортна страхова компанія" 18652-22 грн. у відшкодування шкодив порядку регресу, 186-53 грн. у відшкодування судового збору та 30-00 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Деснянським райсудом м. Чернігова, а всього 18868-75 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява    про апеляційне    оскарження рішення    суду може    бути    подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.