Справа №2- 2410/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Дарницький районний суд  м. Києва в складі:

головуючого судді:                             Музичко С.Г.

при секретарі:                                             Артемович А.Л., Козлюк Л.І.      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15 липня 2006 року між нею та відповідачем  був укладений договір позики на суму 14 750 грн. 00 коп. Відповідно до умов першого договору відповідач отримав від позивача грошові кошти готівкою у розмірі 4 000 гривень, які зобов’язався повернути до 08 грудня 2006 року, відповідно до умов другого договору, так само отримав кошти готівкою у розмірі 10 750  гривень, які зобов’язувався повернути 31 грудня 2006 року. Загальна сума заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних складає: 25 641 гривню.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач   ОСОБА_3   в судовому засіданні позов не визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, відповідача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,   вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2006 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 були укладені договори позики на суму 14 750 грн. 00 коп. Відповідно до умов першого договору відповідач отримав від позивачки  грошові кошти готівкою у розмірі 4 000 гривень, які зобов’язався повернути до 08 грудня 2006 року (а.с.4), відповідно до умов другого договору, так само отримав кошти готівкою у розмірі 10 750  гривень, які зобов’язувався повернути 31 грудня 2006 року(а.с.5). Проте,   відповідач у встановлений строк позику не повернув. (а.с. 4).

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розрахунок індексів інфляції на суму боргу 4 000 грн.: сума боргу з урахуванням інфляційних та 3 % річних складає: 7758 гривень.

Розрахунок індексу інфляції на суму боргу 10750 гривень: сума боргу з урахуванням інфляційних та 3 % річних складає 17883 гривні.

Суд,  також вважає правильним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в сумі 256 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених  позовних вимог та вважає їх такими, що  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10; 11; 75; 88; 169; 213-215 ЦПК України, на підставі ст.. 526; 625;  1046-1050 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високогірськ, Приморського краю, Кавалерійського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14 750 гривень, інфляційні витрати в сумі 8463,00 гривень,  3 % річних в сумі 2428 гривень 41 копійку державне мито в сумі 256 гривень 41 копійку, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 26017 (двадцять шість тисяч сімнадцять)  гривень 82 копійки.

Рішення Дарницького районного суду м.Києва може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення районного суду може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження через Дарницький районний суд м.Києва.

СУДДЯ :