Справа № 2-1251/07

РІШЕННЯ

_______________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ____________________________________

28 квітня 2007 року                                     Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді  Бечко Є.М.,

при секретарі  Широян В.В.

за участю

представника позивача Смолко О. В.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості з послуг теплопостачання, в розмірі 2028-95 грн. за період з 01.07.2000 р. по 31.07.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належно, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність в зв"язку з хворобою дитини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав .

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, що не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковомузадоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернігові, користуються послугами теплопостачання та зобов'язані своєчасно оплачувати зазначені комунальні послуги, але не виконали в означений період в повному обсязі свої обов'язки, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 2028-95 грн.

Зважаючи, що період стягнення заборгованості обмежено строком позовної давності, підстав для поновлення якої позивачем суду не надано, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути поточну заборгованість, що виникла в межах трирічного строку позовної давності, в сумі 971-30 грн. солідарно, відмовивши в решті позовних вимог.

Також з відповідачів належить солідарно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68, 151, 156 ЖК УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1  на   користь   ВАТ   "Облтеплокомуненерго"  971-30   грн.

заборгованості за послуги теплопостачання та 30-00 грн. у відшкодування витрат на  оплату інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1001-30 грн.

В решті вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 51-00 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання -зйяви про апеляційне оскарження.