Справа № 2-П-50/2010р.

УХВАЛА

Про скасування заочного рішення

09 вересня 2010 року                                                                                     м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого – судді -                                    Терещенко О.Є.

при секретарі -                                                 Яковенко І.А.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

           Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду від 14.04.2010 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

           ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

           Заявник (відповідач по справі) на вимогах заяви наполягав, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до слухання в загальному порядку. Заявник в судовому засіданні пояснив, що він не був присутній на судовому засіданні, оскільки знаходився за межами Херсонської області.

          Позивач в судове засідання не з’явився. Суд вважає за можливе розглядати заяву про перегляд заочного рішення у відсутності позивача.

          Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

          У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити до розгляду в загальному порядку.

           Як вбачається з матеріалів справи, немає поштового повідомлення про вручення судової повістки відповідачу, внаслідок чого відповідач був позбавлений права бути присутнім у судовому засіданні та давати пояснення.

           Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

            З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

           Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

           Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

           Заочне рішення від 14.04.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди – скасувати.

           Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29 вересня 2010 року о 10.20 годині в приміщенні суду.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                     О.Є.Терещенко