Справа № 2-о-96/10

У Х В А Л А

про залишення заявиё без руху

13 вересня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Терещенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання правовстановлюючого документу дійсним, зацікавлена особа – Каховське бюро технічної інвентаризації,

в с т а н о в и в:

    У вересні 2010 р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яка складена з порушенням вимог закону, а саме ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Надана заява підлягає залишенню без руху, оскільки:  

-       заявниця не залучає до участі у справі інших спадкоємців відповідно до свідоцтва

         про право на спадщину;

-        заявниця не конкретизує вимоги своєї заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

     Керуючись ст. 121 ЦПК України,

    у х в а л и в:    

Заяву ОСОБА_1 про визнання правовстановлюючого документу дійсним, зацікавлена особа – Каховське бюро технічної інвентаризації залишити без руху , надавши заявниці строк до 27.09.2010   р . для усунення вказаних недоліків.

     У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці з усіма доданими до неї документами.

С у д д я:                                                                                       О.Є. Терещенко