Справа №2-2287/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

09 вересня 2010 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    У серпні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 03.12.1988 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя не склалося внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові, відсутності взаємоповаги та порозуміння. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення неможливе. Тривалий час проживають окремо. Просила шлюб розірвати.

В попереднє судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позовних вимогах наполягала, строк для примирення просила не надавати. Відповідач з позовними вимогами згоден, не заперечував проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 03.12.1988 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).  

Оскільки подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю, внаслідок чого вони проживають окремо і шлюбні відносини тривалий час не підтримують, спільне гос-подарство не ведуть, а сварки та суперечки призвели до втрати між ними почуття кохання та взаємоповаги і між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не ба-жають, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, так як по-дальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним, а тому його слід розір-вати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.12.1988 року міськвідділом ЗАГС м. Каховка Херсонської області за актовим записом № 425, розірвати.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                              О.Є. Терещенко