Дело № 3-5272
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст. 44 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 11 сентября 2010 года около 18 часов 20 минут на территории первой горбольницы при себе без цели сбыта хранил наркотическое вещество каннабис массой 0,35 грамм, для личного употребления.
Привлекаемый виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Кроме признания своей вины привлекаемым, его виновность подтверждается:
- протоколом СН № 101655 об административном правонарушении;
- - объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.;
- - рапортом работника милиции;
- - актом личного досмотра;
- - заключением специалиста № 894 от 15 сентября 2010 года, согласно выводов которой, растительная масса в бумажном свертке, изъятом у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабис, весом 0.35 гр.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, к административной ответственности привлекается впервые, проживает в неполной семье с отцом и бабушкой, малозначительностью совершенного правонарушения, считаю, ОСОБА_1 от административной ответственности следует освободить, ограничившись устным замечанием.
Исходя из этого, считаю что расходы за проведение экспертизы подлежат возмещению за счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44; 22; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 по ст. 44 КоАП Украины прекратить, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое вещество – каннабис весом 0,35 гр. – уничтожить как не представляющее ценности.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастополя Т.В.Брыкало