Судове рішення #12366682

         

                                                                                                                     Справа № 3 - 874/2010 рік.

                                                                                                                                           

    П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                           

         29 жовтня 2010 року                                                                                          м. Первомайський

         Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області  Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Горлівка Донецької області, працюючого в.о. директора – керуючим санацією ДП «Енергохімпром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

 

В С Т А Н О В И В:

         25 серпня 2010 року державним інспектором праці був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який, працюючи в.о. директора – керуючим санацією ДП «Енергохімпром», допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України на підприємстві має місце порушення строків та періодичності виплати заробітної плати. Станом на 25 серпня 2010 року заборгованість із заробітної плати перед 225 працівниками становить 6474000 грн.; не проведена оплата щорічних відпусток, наданих 18 працівникам в період з 1 травня по 25 серпня 2010 року; не проведений остаточний розрахунок при звільненні 13 працівників в період з травня по серпень 2010 року.

         Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від  останньої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

         Обставини вчинення правопорушення підтверджуються  сукупністю даних протоколу від 25 серпня 2010 року, актом перевірки підприємства № 20-06-313/1717  від 25 серпня 2010 року.

         При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -  

     

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятсот десять гривень.

         Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

         Суддя  

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація