Дело № 3-6525/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

   ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого (со слов), привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 130, ч. 1 КоАП Украины  

У С Т А Н О В И Л:

   Согласно протокола об административном правонарушении серии СН №067168, ОСОБА_1 05 сентября 2010 года в 15 часов 20 минут на ул. Невская в городе Севастополе, являясь собственником мопеда Hewey без номера, передал его для управления гр. ОСОБА_2, кторый находился с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта).

   При рассмотрении административного материала ОСОБА_1, пояснил, что ему не было известно о том, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения.

   Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 130, ч. 3 КоАП Украины, при этом в качестве доказательств того, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался по ст. 130 КоАП Украины к протоколу приложена таблица – без названия, подписей и печати, согласно которой ОСОБА_1 20 ноября 2009 года был подвергнут административному взысканию в виде штрафа по ст. 130, ч. 1 КоАП Украины, а 12 июня 2010 года по ст. 130, ч. 2 КоАП Украины – в виде общественных работ.

   Между тем, согласно ст. 251 КоАП Украины, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются согласно направленного в суд протокола об административном правонарушении, объяснений привлекаемого лица, иных лиц. В административном материале составленном в отношении ОСОБА_1 отсутствуют доказательства того, что ОСОБА_2 управлял мопедом в состоянии или с признаками алкогольного опьянения. Не имеется в материале и доказательств того, что ОСОБА_1 было об этом известно.

   Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, ч. 3; 247; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП  Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу о привлечении ОСОБА_1  к административной ответственности предусмотренной ст. 130, ч. 3 КоАП Украины – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

   На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Судья: подпись

   Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало