Справа №22-а-132 2007 року                             Головуючий в 1 інстанції Сапронова Л.В.

Категорія:                                                             Доповідач:   Полікарпова О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року березня місяця 13 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                                                                  Бауль Н.М.

Суддів:                                                                              Гаркуші В.О.,

Полікарпової ОМ.

при секретарі:                                                                  Дягілевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1до директора Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2про визнання порушення' ним конституційних прав та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до міського суду зі вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2007 року позивачеві відмовлено у відкритті провадження по справі, з тих мотивів, що зазначений позов повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу суду скасувати, справу направити на розгляд іншим суддею, оскільки судом не вірно визначено, що справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі, міський суд виходив з того, що відповідач не є суб'єктом владних повноважень.

2

Судова колегія вважає, що ухвала суду 1 інстанції постановлена з додержанням вимог закону.

Відповідно до ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори, де однією із сторін є суб'єкт владних повноважень, і саме на публічно-правові спори.

Судом встановлено, що між заявником та директором агротехнічного коледжу виник спір, який не віднесено до публічно-правових.

На підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заява не повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.198,199, 200 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити. Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.